Radars : les Français sont contre la suppression des panneaux !

... dont l’entretien est assuré par les conseils généraux...
Et en matière de dégradation des biens publics que sont les chaussées, je n’ai pas l’impression qu’ils nous aient attendu.
Et les 3 cm de couches de gravillons qu’ils commencent à répendre.

Pas sûr que les élus locaux vient d’un mauvais oeil ces dégradations...

ça dépend de quel bruit tu veux parler, si c’est pour avoir les kékés qui tapent du rupteur ça va pas aider à se faire bien voir je pense

Ils ne sont que 32 % à avoir le sentiment que ces mesures sont instaurées pour réduire les accidents de la route !
je trouve que c’est déjà trop 32% a croire leur connerie quand il ’y aura plus de panneaux les gents mettront de grand coup de freins et cela fera plus d’accident

uh uh uh
tu respectes TOUJOURS les limitations toi ?
en ville sur les 2x2 a 50 tu roules donc a 50 en te faisant pousser par les autres conducteurs ?
et tu sais toujours a quelle vitesse tu dois rouler, qd la section d’autoroute est soudain a 70 apres un seul panneau que les camions t’ont masque ?
allez, soyons un peu honnete s’il vous plait...

dégradation de la chaussée qui est un bien public, etc....

Vu l’appel à manifester des fabricants d’avertisseurs, que le gvt a réussi à regrouper en association... dont les plus gros clients sont les Taxis, livreurs, ambulanciers et autres professionnels de la route... nul doute que la majorité possiblement bloquée ne râlera alors pas trop !

Car mine de rien, je pense qu’ils peuvent faire bien plus de bazar que la FFMC !

Moi une idée m’est venue :

pour remplacer les panneaux de signalisation, pourquoi ne pas "tagger" le bord de la chaussée quelques km avant le radar fixe. (façon "tour de France !")

Tout le monde serait prévu par un peu de peinture fluo...

alors plus personne ne volerait, plus personne ne tuerait, tout le monde aurait du travail, plus personne ne mourrait de faim, la pollution n’existerait plus et ce serait le pays des bisounours ^^

Mais là, nous sommes en France. Et le gouvernement français s’était engagé à la transparence en affirmant bien haut et bien fort que les radars n’étaient pas des pièges à usagers de la route, qu’ils étaient là pour faire ralentir les français, en particulier sur les zones dangereuses, bref, français, on vous aime, on veut vous protéger...

Aujourd’hui, le gouvernement trahit son engagement. Il n’est plus question de mettre des radars là où c’est dangereux mais de faire baisser la vitesse de manière générale. 1000 radars de plus. radars tronçons, radars embarqués, radars de feux rouges... Francais, vous êtes tous des délinquants en puissance, donc on va vous brider, vous surveiller, prendre les décisions à votre place (d’ailleurs filez-nous votre procuration pour 2012, merci) vous frapper au porte-monnaie et faire de vous des inscrits au casier judiciaire n°2, des piétons ou cyclistes, des conducteurs sans permis (et donc sans assurance) et des chomeurs ! Mais c’est parce que nous vous voulons vivants ! (ouaip, parce que profiter d’un cadavre, c’est gore, d’abord ^^)

Or, la vitesse, nous apprend-on dans les auto-écoles, n’est que la deuxième cause d’accident mortels, à raison de 900 morts. L’alcool est la première cause à raison de 1200 morts. Alors pourquoi ne pas prévoir davantage de contrôles d’alcoolémie ?

Je t’invite à prendre le temps d’aller lire ceci ; qu’un policier nous a mis en post de manière fort sympathique : http://sipm.fpip.over-blog.org/article-une-mesure-simple-et-efficace-pour-faire-baisser-le-nombre-de-morts-sur-les-routes-73839346.html

Non seulement, le gouvernement trahit son engagement sous des prétextes fallacieux, mais il se précipite pour acter. Pédagogie de l’histoire = zéro.. Si tu aimes te faire balader, ce n’est pas mon cas, je ne m’apprête pas à leur dire merci.

Quant au respect des limitations de vitesse, je t’accorde que les français sont de grands indisciplinés. Mais juste entre toi et moi, promis, je ne le dirai pas : tu as toujours respecté en toutes circonstances les vitesses maximales ? Jamais de dépassement par inattention, parce que tu étais dans l’urgence, parce que la route était déserte, parce que tu étais énervé, etc ?

Tiens, une idée me vient...
Et si tout le monde respectait les vitesses ?? Il se passerait quoi ?
Plus besoin d’avertisseur de radar, plus de PV pour excès de vitesse, et quelques millions en moins dans les caisses de l’état.
Bon, en même temps, les Inforad et autres Coyote auraient du souci à se faire pour leur boîte...
Mais au final, le premier perdant, c’est qui ? L’état non ?
Je me demande si je vais pas continuer à rouler comme ça moi...

Comme quoi les français ne sont pas cons même si le gouvernement s’applique à les considérer comme tels...
Va falloir faire méchamment du bruit le 18 juin !!!