Sujet

Frédéric
le 12 mai 2011 à 21:38

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Suite à l’annonce des mesures gouvernementales (CISR* du 11 mai 2011) proposant d’interdire les avertisseurs de radars, Coyote, Wikango et Inforad, les trois principaux fabricants, ont décidé d’organiser la riposte. Ils ont organisé une conférence de presse le jeudi 12 mai, à Paris. Et appellent à la manif le 18 mai.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 11 juin 2011 à 22:48

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

la FFMC, c’est aussi un espace culturel qui laisse une grande place à l’expression artistique ^^ :

http://
bourgogne.france3.fr/info/nievre—les-motards-en-colere-69172785.html

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 juin 2011 à 22:32

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

m’en fiche, j’aime pas apple et j’ai un HTC :-D :

http://
technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/applications/201106/10/01-4408187-apple-interdira-les-applications-anti-radars.php

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 juin 2011 à 12:20

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Voilà plus de 15 ans que je me rends régulièrement en France chez des amis.Je roule en moto et en voiture depuis plus de 40 ans et je n’ai jamais tué personne sur la route.Je précise que la plupart du temps je ne respecte pas les limitations imposées sans beaucoup de logique.je ne roule pas non plus à une vitesse que je ne peux maîtriser.J’ai un profond respect pour les usagers qui me côtoient sur la route (automobilistes,camionneurs,cyclistes,piétons)Sur les nombreux kilomètres parcourus je n’ai jamais mis ma vie en danger ni celle des autres et je dois préciser que je n’ai pratiquement jamais vu d’accident sur les routes empruntées.Pour avoir discuté avec de nombreux usagers de la route (motards et automobilistes) cette escalade à la sécurité est mal perçue et il en résulte un rejet global.De la sécurité oui mais pas n’importe comment.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 mai 2011 à 21:44

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Hé ben continue d’applaudir, pierre jean. Encore un qui connaît bien le sujet, tiens ! Sais-tu au moins que la première cause d’accidents sur les routes (si tant est qu’il n’y a qu’une seule cause dans un accident... il est simpliste de le croire) est l’alcool et non la vitesse ? Quand tous les imbéciles qui circulent apprendront à user du clignotant, à regarder ce qu’ils font, à faire attention à ce qui les entoure, à respecter un minimum les distances de sécurité, je gueulerai moins sur les radars alibis de la sécurité routière ! Maintenant, tu peux garder tes œillères, ne pas réfléchir et continuer à gober les discours bien démagos. C’est un choix.

Dis-moi, d’après toi, il vaut mieux que les gens ralentissent, ne serait-ce que le temps de passer une zone contrôlée ou de choper ces criminels en puissance qui, pour la plupart, se font gauler pour des excès dérisoires et pas forcément dangereux ? Je crois que je connais déjà le sens de ta réponse :)

Mais il y a u truc sur lequel je suis d’accord avec toi : il faut plus de policiers et gendarmes sur les routes... et moins de système automatique à la con. Les gendarmes et policiers, au moins, sont censés savoir distinguer une infraction dangereuse d’une qui ne l’est pas !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 mai 2011 à 20:07

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Tu mélange un peu tout, quel rapport entre le gouvernement et la sécurité routière ? n’importe quel gouvernement aurait fait de meme, et il etait grand temps que les élus réagissent et que cesse cette hécatombe sur les routes. Moi je dis bravo, et je dis même qu’il faut encore plus de rigueur et + de gandarmes sur les routes, pour casser cette vitesse, et même sur les départementales.

Répondre à ce message

Anonyme

le 18 mai 2011 à 22:27

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

bravo tout a fait d accord mes intentions sont parfaitement resumees a bon entendeur.......la suppression des avertisseurs de radars ce n est rien que pourfaire du fric

Répondre à ce message

Anonyme

le 18 mai 2011 à 12:08

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Mr Vroum, si vous nous appelez les "résistants", doit on vous qualifier de "collabo".
Pour le moins, vous semblez être un collaborateur ou adorateur de Mme Périchon.

Retenez cependant que la grande majorité des motards respectent les règles. Cependant, tentez un jour de conduire un deux roues et vous verrez que nous devons faire attention à notre vitesse mais surtout à notre environnement (les autres et l’état de la chaussée), là où une voiture peut se permettre de ne faire attention à rien.

Alors de grâce, arrêtez de nous prendre pour des délinquants. Nous voulons juste pouvoir continuer à pratiquer le deux roues.

Répondre à ce message

Anonyme

le 18 mai 2011 à 09:32

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

juste deux ou trois bricoles (qui n’engagent que moi, bien sûr) :

- je comprends ta colère mais arrête les majuscules stp, c’est limite illisible

- que tu aies ou non des revenus, tu aurais à payer de toute façon même si tu dois faire la pute pour ça

- les allemands ont des défauts (comme tout le monde) mais par rapport aux français, ils sont quand même plus disciplinés voire responsables (pour ce qui est de la route et quand ils sont dans leur pays, veux-je dire), ce qui fait qu’on peut leur laisser la bride sur le cou

allez zou, ça c’est fait ! je sors en courant avant de me faire frapper ;-)

Répondre à ce message

Anonyme

le 18 mai 2011 à 00:10

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

ON FAIT DE LA PREVENTION PLANQUE ENTRE 2 VOITURES CACHER DERRIERE UN ARBRE.......ETC...ce ne sont que des raisons pour pomper du fric .je me suis retrouveé devant un tribunal et les premiers mots que j’ai entendu sont : "vous etes bien M. .......... né le ........... à ........ ?" OUI !!
"Quels sont vos revenus ?" SI CA C’EST PAS POUR AVOIR DU FRIC !!!!!
ET PENDANT CE TEMPS DES GENS SE FONT AGRESSER ? TABASSER ?RAKETTER ETC.....
FAUT CROIRE QUE L’ON NOUS CONSIDERE PLUS CON QUE LES ALLEMANDS
VU QUE EUX LA VITESSE EST SANS LIMITE SUR CERTAINS TRONCON D’AUTOROUTE ET IL Y A MOINS DE MORTS QUE CHEZ NOUS
PAR CONTRE ON NOUS DIT PAS QUE LEURS ROUTES SONT MEILLEURES PLUS SECURISEES LEUR VOITURE PLUS PERFORMANTES ETC....ETC IL EST TEMPS DE CHANGER DE GOUVERNEMENT

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 mai 2011 à 19:51

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Monsieur le "collabo", nul besoin d’ avoir un pot trafiqué pour faire partie des "résistants".

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 mai 2011 à 10:58

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars et des usagers de la route

ATTENDRE QUOI ????

Qu’on soit suffisament dilatés au point de ne plus rien sentir ???

PUTAIN ,
c’est de la résignation !!!!

Attendre, attendre... ouais, que ce soit les autres qui se mouillent...

Ils, on le fera, mais la majorité silencieuse reste une majorité de collabos

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mai 2011 à 22:24

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

J’ai un appareil de ce type. L’Etat a pourtant pris sa part de taxe sur celui-ci... Le fisc va-t-il me rembourser la TVA versée ?

Pour réduire les accidents, le plus simple est d’interdire tous les véhicules, y compris les vélos puisque un cycliste s’est tué pendant une course en italie ...

Et tant que l’on y est, pour réduire la pollution et l’empreinte de l’homme, je propose de supprimer l’humain de la planète ...

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mai 2011 à 04:15

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars et des usagers de la route

dommage qu’on ne pas changer la date des présidentiels il faut attendre encore
un an pour virer se gouvernement qui nous étouffe un peu plus chaque jour
Bientôt interdiction d’avoir (......................)
Stop il y en a mare les urnes auront des grandes gueules
tous les personnes liés a l’auto et la moto qu’on arrête de nous prendre pour des vaches a fric et oser crier haut et fort STOP STOP
il faut tous aller voter pour que sa change

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 21:08

L’air du temps...

Très bonne analyse, un poil orienté politiquement, mais tellement juste !!

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 19:54

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

il doit même aller picoler ailleurs... avant de rentrer (en voiture svp) voir sa mégère ;-)

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 13:15

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

elle a deja un mec. Mais bon, vu la femme qu’il a, si elle est pareil à la maison, il va surement voir ailleurs. Ou alors il s’est mis à picoler, au choix...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 07:36

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

4,7 millions d’utilisateurs...ça en fait des bulletins de vote, non ? Ils devraient jouer cette carte, les mesures à la con justifient les méthodes à la con. Si tout ça est mis en oeuvre, c’est sur que les permis vont s’envoler, un point par çi, deux points par là, sans être un chauffard, c’est impossible de passer au travers. Honnêtement, ça fait peur, sans permis, comment bosser aujourd’hui ? Déjà, quand tu as un job, c’est presque une performance, alors le perdre à cause de ces délinquants en costumes croisés et autres tailleurs stricts...

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 00:46

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

Qu’un trou du cul ne s’interesse qu’au pot......quoi de plus normal !

Et vroum, à donf !

Répondre à ce message

Anonyme

le 15 mai 2011 à 00:29

L’air du temps...

Jacques Rouxel, inénarrable créateur de Shadocks leur fait dire la phrase suivante :

" Pour qu’il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes. "

Faute de pouvoir quoi que ce soit contre les vrais criminels de la route :

-  Alcoolémie positive... toutes mes excuses au lobby des vendeurs d’alcool ! Propose de sanctionner l’alcoolémie positive et toute intoxication (drogue ou médoc) positive au volant.
-  Les sans permis, pas de permis, jamais de permis, plus de permis insolvables, le casque posé sur la tête (mais pas la tête dedans), en bras de chemise qui a failli m’emboutir en passant au rouge alors que je passais au vert, heureusement pour moi j’ai une bonne vue, l’ABS et mes réflexes ne sont pas encore trop diminués par l’âge !
-  (faut pas le dire, pas politiquement correct, sacré paquet d’électeurs de droite, Hi Hi !) Les vieux au-delà de la DLC (date limite de consommation) qui n’ont pas d’eux-mêmes conscience de leur dangerosité, du ralentissement de leurs réflexes, de la baisse de leur vision,
-  J’en oublie sans doute !

On ajoutera, pour faire bonne mesure (et rire un peu) :

-  Les motards, sortes de voyous (voir ci-dessous), qui, sur leur moto, zigzaguent entre les files sur le périph, ont un GPS, un coyote et un casque bluetooth connecté à leur portable dans la poche. Wouarf !
-  Ceux qui parlent en voiture, parfois, c’est horrible, en se tournant vers leur passager, perdant ainsi de vue la route !
-  Le camion slovène et poussif qui met dix kilomètres à doubler un camion polonais sur l’autoroute à deux voies.
-  La pépette décérébrée qui téléphone au volant de sa Fiat 500 rose,
-  Le piéton-poule qui te voit de loin, te fait signe de passer puis s’engage franchement, parce que lui aussi, il téléphone (tiens, une piste, interdire le téléphone et les SMS aux piétons marchant dans les rues !)
-  Les scootéristes, qui zigzaguent entre les files de voiture sur le périph…
-  Le ministre qui lit le journal dans le C6 de fonction pour rejoindre brièvement sa maîtresse avant de rentrer chez maman, qui fonce dans le circulation… et les couloirs de bus, en mettant en grand danger les autres usagers et les deux braves pandores qui foncent devant lui sur leur Yamaha de fonction rutilante !
-  Les mères de famille qui attendent scandaleusement le bus dans un abribus qu’une autre mère de famille viendra ravager dans son espace rutilant,
-  Les idiots qui ouvrent leur portière à gauche sans jeter un coup d’œil dans le rétro… normal, sont en train de téléphoner,
-  Les fumeurs, parce que, quand tu passes entre les voitures à l’arrêt dans les bouchons, c’est la tabagie !

Et comme l’explique si bien Jacques Rouxel, faut taper sur :

-  Les besogneux, qui dès 5 heures du matin, roulent pour leur travail (travail, du latin tripalum, torture),
-  Les usagers de l’autoroute la nuit et en semaine (les mêmes que ci-dessus),
-  Les motards, tous des voyous, comme Papa !
-  Les solvables, assujettis à l’impôt sur les revenus, identifiés comme tels, avec carte grise, permis, adresse... etc ! toujours les mêmes que ci-dessus.

Enfin, taper sur ceux que je viens d’évoquer permet aux pouvoirs publics (fonctionnaire dirigés par des politiques) :

-  Fonctionnaires astreints à respecter "à la lettre" les règlementations les plus iniques et les plus stupides,
-  Politiques, comme si la confiance du bon peuple manifestée lors du vote rendait intelligent (ZÉLITES, grands serviteurs de l’état, comme si réussir des concours ou copiner avec le chef rendait tous les autres, vous et moi, crétins et dangereux)

De ne pas se poser les "bonnes questions" :

-  Qu’est-ce qui tue le plus ?
-  Quels sont les typologies de conducteurs les plus responsables d’accidents ?
-  Quels sont les typologies d’usagers de la route les plus victimes d’accidents ?
-  Quelle est la « pyramide des âges » des responsabilités accidentelles, pondérées par l’effectif par âge, évidemment ?
-  Quelle est l’accidentologie responsable des détenteurs d’avertisseur de radar ?
-  Quelles sont les causes majeures de l’occurrence des accidents ? (pourquoi ils arrivent)
-  Quelles sont les circonstances aggravantes des accidents ? (certes la vitesse aggraves les conséquences des accidents mais est-elle pour autant la cause d’une majorité des accidents ; la cause « racine » ne doit-elle pas aussi être recherchée)
-  L’état des routes, sous la responsabilité de nos « élites » et de nos « élus » n’est-elle jamais la cause racine d’accidents ?
-  L’utilisateur d’un avertisseur de radar (qui lit aussi la route et avertit du changement de vitesse autorisée, prévient des perturbations et des dangers) n’est-il par principe, qu’un affreux chauffard délinquant voir criminel ?

Anecdote :

C’est sous l’ancien Ministre de l’intérieur qu’un dangereux personnage a obtenu l’autorisation « légale » de conserver ses armes. Il s’est empressé d’aller décimer le conseil municipal de Nanterre. La répression des détenteurs légaux d’armes de sport qui s’ensuivit à permis aux forces de police et à la gendarmerie de recueillir les armes connues et répertoriées des sportifs et autres détenteurs légaux (facile, déclaration, adresse, impôts, etc… voir ci-dessus).
Depuis, çà défouraille à tout va et à la Kalash, dans les banlieues.
Le Ministre de l’intérieur de l’époque a depuis été promu… par le vote de… devinez qui ?

Conclusion

Allez voir ce petit bijou cinématographique de Pascal Aubier en 1975 qui résume à peu près l’ensemble de mes propos.

http://youtu.be/TfmkOERTbt0

Ne sommes-nous pas les "rats" d’une certaine impuissance politique ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 14 mai 2011 à 23:39

Délire sécuritaire : la fronde des fabricants d’avertisseurs de radars

tssssssss..... 4.7 millions plus tous les possesseurs de GPS et tous les possesseurs de smartphones avec l’application idoine....

postez, relayez, bloguez, facebookez, twisterez vous dis-je !!!!! ^^

Répondre à ce message