Sujet

Nicolas
le 10 mai 2011 à 14:10

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Les indices sont de plus en plus concordants, pour affirmer que le Conseil interministériel de sécurité routière (CISR), qui se réunit mercredi 11 mai, accouchera d’un nouveau train de mesures répressives. Des décisions hâtives qui pourraient être contre-productives et ne pas épargner la moto.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 17 mai 2011 à 16:19

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Pris le 1er mai , sur portion sécurisée à 2x 5 voies (entre La Baule et Nantes ), à 180 km/h , route sèche et peu de voitures.
Jumelles
Resultats : 6 mois de suspension + tribunal Correctionnel dans 5 mois + statut de délinquant + penalisation ++ pour travailler .
Vendu mes motos ( en 8 jours).
Achat d’ un vieux H2 ! et roulage à 80.
Adieu la planète des personnes vivantes ......

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 16:02

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

C’est vrai que gilet et grosse plaque, ça aurait évité les 2 cartons moto auxquels j’ai assisté ces 2 dernières semaines, vendredi à chaque fois, sur mon trajet quotidien (2x35km traversant tout l’IDF Sud-Ouest), phare réglementaire allumé :
- Un refus de priorité sur RP pluvieux (et toujours gras, merci les bus de SQY) par un trouduc en scenic face à un R1 qui venait de me doubler 2mn avant très prudemment.
- Un camion de transport de caisse qui s’est fait les 2 voies d’une 2x2 voies urbaines au moment ou un VFR était à sa hauteur : Il a pris la bordure centrale (heureusement de la hauteur d’un trottoir) et volé sur les voies opposées, par miracle a un moment ou personne n’arrivait trop proche en face pour ne pouvoir l’éviter. Le mec doit faire du judo vu la qualité de la chute et le retour roulé illico vers la sécurité du milieu de la voie. Un miraculé, une moto bien abimée... et le camion s’est tiré.

Mais ces salopes de sarkozystes de merde ne lisent sans doute que chiffre bruts et "implication", avec aucune remise en cause d’une politique qui ne vise que les gravités des usagers carossés, sans effet sur les 2 roues/piétons.

Ne parlons pas des éclairages nocturnes devenant en option et de l’état des routes de plus en plus déplorable, après le démentèlement des DDE qui a suivi la régionalisation mise en place par le précédent gvt, de droite aussi (Raffarin).

A part aligner ces raclures contre un mur, je n’ai vraiment pas d’idées.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:58

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Baisseront-ils la TVA à 5.5 pour l’achat de cet élément combien indispensable et bientôt obligatoire qu’est le gilet jaune, par opposition aux cuirs, dorsales et autres gilets airbag ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:51

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Un smartphone avec les bases participatives qui vont bien progresser si l’interdiction se confirme... et une oreillette bluetooth... le remplaceront avantageusement.

Le K2 aurait gagné à inclure une prise écouteur, ceci-dit en passant... Ca aurait fait une solution moto vraiment pas chère et de la taille d’une clef USB.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:49

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

J’ai le K1, suffira de le mettre dans le casque (ou une poche avec le tuyaucom) et plus sur le tableau de bord. J’ai bien fait de l’acheter, 16€ d’occas, les prix vont décoller.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:44

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Un seul mot : MOBILISATION !!!!!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:41

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

et hop voilà le port de vêtement rétro réfléchissant rendu obligatoire, les appareils type coyote interdits, plaque d’immat’ plus grande car les radars sont myopes, emplacement des radars non rendu publique (panneau et GPS)....
tout baigne !!
cf site de matignon ou celui de la sécurité routière

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:35

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Nous sommes traités par le mépris et l’arrogance... Souvenons nous-en pour les prochaines élections et espérons qu’aucun candidat ump ne soit là pour le second tour... ça leur ferait du bien !

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:29

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Mais l’inforad moto par contre...Avec l’antenne sur la bavette et la led près du compteur...

Va falloir que je démonte tout =)

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 15:06

Dépassement par la droite.....

Surprise

La première mesure envisagée est étonnante : les forces de l’ordre disposent déjà d’un arsenal répressif, qu’ils appliquent sur les voies rapides urbaines en Ile-de-France. Ils accusent les motards de dépasser par la droite, et de ne pas respecter les distances de sécurité.

Si beaucoup de motards dépassent par la droite,c’est aussi parce que beaucoup de voiture reste désespérément sur la file de gauche et ne se rangent surtout pas sur la voie de droite....

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 14:37

Plus grosses plaques, confirmé par matignon..

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 14:37

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Plutot que de relever les sanctions liées à l’alcool/vitesse, il eut peut-être fallu harmoniser avec celle du téléphone au volant : Si c’est équivalent a une alcoolémie délictuelle (0.8g/l) d’après les études, il aurait été logique ce cela passe de 2 à 6 points et non seulement 3.

Surtout quand on en arrive à 10% des cartons (sans doute le fait qu’il y ait aussi de + en + de smartphones, sans doute bien plus dangereux encore), chiffre sans doute sous-estimé car il ne parait pas bien évident de prouver que qq téléphonnait et que ce doit être peu vérifié auprès des opérateurs.

D’ailleurs, à la fin des années 90, quand les mortalités sont remontées après des decennies de baisse... quel objet déboulait massivement dans la vie quotidienne du fait de sa démocratisation. Et aussi au volant.

Actuellement, c’est internet au volant qui déboule...

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 14:28

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

En prime des panneaux qui sautent... ce seront aussi les avertisseur radars ! Mais vu que le marché a déjà bien glissé des appareils dédiés vers les GPS embarqués et autres smartphones, bon courage pour faire respecter ça !

Sinon les modèles discrets (type inforad K2) vont faire fureur !

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 14:21

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

....il est certain que si les pancartes annonçant les radars disparaissent
ça va rapporter plus d’argent !!!! mais quand à savoir si ça va faire
baisser le nombre d’accidents....????

Pour l’alcool et le téléphone, je suis d’accord !!!
mais il manque des trucs......

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 14:04

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Hé ben que de bonnes nouvelles, je vous souhaite à tous bon un courage.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 13:56

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

POLITIQUE - Le gouvernement a également décidé de pénaliser les excès de vitesse de plus de 50 km/h...

Le gouvernement sort l’artillerie lourde pour lutter contre les mauvais chiffres de la Sécurité routière de ces derniers mois. Les excès de vitesse de plus de 50 km/h seront désormais des délits en France, a-t-il annoncé ce mercredi, à l’issue d’un comité interministériel à Matignon.

Un dépassement de plus de 50 km/h était jusqu’à présent un délit en état de récidive, non en première intention.
Huit points pour 0,8 g/l

Les avertisseurs de radar seront désormais interdits, les panneaux indiquant des radars fixes supprimés, ont précisé les services du Premier ministre. Les cartes d’implantation des radars ne seront par ailleurs plus rendues publiques.

Au nombre des autres mesures : la conduite avec un taux d’alcool dans le sang supérieur à 0,8 g/l sera sanctionnée d’un retrait de huit points sur le permis de conduire, contre six jusqu’à présent.

Les contraventions pour usage du téléphone - en main - au volant passent de la 2e classe à la 4e classe, ce qui donnera lieu à un retrait de trois points au lieu de deux.

dans les mesures qui claquent mais qui ne servent pas a grand chose ils font très fort

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 13:05

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Mis à part le portable au volant... que l’on aurait dû depuis longtemps interdire y compris sous kit main libre et punir au niveau de gravité représenté (alcoolémie délictuelle => retrait immédiat+6 points)... que de bêtise dans ces mesures !

On verra au final ce qui sera retenu, mais cette évidence reste : Un politique confronté aux limites de ses mesures (ici, on n’a tapé que sur un facteur essentiellement aggravant sans songer à apprendre aux gens à conduire), ca n’avoue jamais son erreur. Ca persiste bêtement quitte à tomber dans l’autoritarisme le plus idiot.

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 12:58

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Ce brillant aéropage ferait bien mieux de commencer à s’occuper des accidents domestiques et des accidents du travail qui sont sans commune mesure avec le nombre (toujours trop élevé bien sùr) des accidents de circulation.
Un peu de courage et de lucidité (pas facile il n’y a que des énarques là dedans rapporterait bien plus de voix que des mesures répressives inspirées du bouquin 1984 de Georges Orwell.

Pour rester sur le sujet, je m’étonne que l’on ne se précoccupe pas plus :
- de la formation initiale et continue des titulaires du permis,
- des nouveaux comportements dangereux au volant et au guidon (clignotants, feux rouges murs, stops et priorités oubliés, etc...),
- de l’état des routes et de la signalisation, des aménagements imbéciles,
- du suivi des conducteurs agés qui ne voient plus rien, n’entendent plus rien et ne respectent plus aucun code de la route,

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 12:36

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Combien de temps va-ton continuer à en prendre plein la tronche tout en se cantonnant à des actions pacifistes, certes très sympathiques (tractage du 26/03 par exemple) mais inutiles par peur d’écorner notre image ?

Ils nous prennent pour des sauvages ? Donnons-leur du sauvage, du blocage à la chauffeur PL ou taxi.

Ca suffit !

Répondre à ce message

Anonyme

le 11 mai 2011 à 12:35

Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

Je suis totalement d’accord avec toi... Mais c’est le jeu politique... Si la gauche passe en 2012, la droite fera les vierges effarouchées sur toutes les proposition du nouveau gouvernement... C’est totalement pathétique, mais c’est comme ça.
Je suis certain, qu’aucune lois (impôts, sécurité routière, retraites, prestations sociales...etc) ne sera revue, améliorée ou abrogée.
tous les gouvernement entrent dans le moule... C’est triste mais c’est ainsi..

Pour mémoire sous le gvt Jospin (1998-2002) :
Limitation du droit d’asile et de séjours des étrangers : lois Chevènenement
Privation de Thomson , du CIC, du Gan, CNP Assurances, Crédit Lyonnais, ouverture du capital de Air France et de l’Aerospatiale...etc
Mais de bonnes choses (je ne discute pas la pertinence ou les couts car je suis totalement ignorant sur ces sujet, mais il faut reconnaitre que ça a amélioré le quotidien de beaucoup de français) : Les RTT, loi sur la présomption d’innocence, la couverture maladie universelle, le pacs, le congé paternité, la prime pour l’emploi...etc

Tout ça pour dire que droite ou gauche ou rose ou vert ou violet, la politique de sécurité routière ne changera pas et encore moins la reconnaissance de la spécificité des 2 roues...La répression à tout va coutera toujours moins chère et sera plus impressionnante que la prévention, l’éducation et la formation

Répondre à ce message