Sécurité routière : le gouvernement confond "vitesse" et excès de précipitation

bonjour,
la réaction peut etre simple.
Si on ne peux plus remonter les files, bonjour les bouchons.
Peut etre que des actions coup de poing feraient du bien ? ( style sur le periph en heure de pointe)
D’autre part, une action facile pour tous : ecrire a vos deputes UMP et leur demander s’ils veulent être re élu ?
On peut aussi aller aux meeting UMP et mettre le basar en rappelant nos revendications.
Je serais écroulé que la campagne électorale ne soit pas remboursée pour ce parti majoritaire ( et oui moins de 7% jecrois et pas de remboursement de la campagne).
Donc nous savons ce qu’il nous reste à faire :)

Oui, évidemment que se mettre à porter ça serait de très mauvais goût et ne nous servirait pas. Personne ne l’a proposé, c’était un trait d’humour.

Ceci dit c’est vrai que le gilet jaune avec la plaque d’immat écrite dans le dos c’est déjà pas mal (et ça c’est une vrai proposition).

on n’a pas compris la meme chose à priori. Perso,j’ai compris que Mollo le poireau disait que le gouvernement allait nous la faire porter.

Arborer une étoile jaune sur nos blousons sous prétexte que nous sommes désignés comme les mauvais élèves de la sécurité routière ! Vraiment du grand n’importe quoi. Une initiative complètement déplacée et stupide qui ne servira qu’à renforcer les arguments des anti-motards qui veulent nous faire passer pour des enfants gâtés. Avec ce genre d’"idée", c’est du gâteau pour eux...

Alors résumons à la manière comptable comme aiment les politiques :
 circulation inter-files (combien de motards tués à cause de celle-ci ? et surtout combien de vies sauvés du fait de ne pas se retrouver, dans le role du jambon, entre une voiture et un camion qui n’aura pas eu le temps de freiner...bizarre cela ils n’en parlent pas...)
 limitation de la vitesse en ville à 30km/h (euh combien de tuées en ville par des voitures qui roulent entre 30 et 50 ?) et puis il va falloir faire mettre des plaques alors pour flasher les vélos, les rollers et même les piétons afin qu’Usain Bolt ne sprinte pas impunément en ville..lol)
 des plaques plus grandes pour les motos (euh combien de tués à cause des plaques ? ce n’est pas pour mieux flasher, que je sache les radars arrivent déjà à flasher les motos...ah non c’est surement pour empêcher le passage entre les files et pour freiner les motos
 abaissement du taux d’alcool à 0.2 (combien de morts à cause d’une alcoolémie entre 0.2 et 0.5 ? faisons mettre sur le bas-coté déja tous ceux qui sont au dessus de 0.5 et on roulera plus en sécurité.
 interdiction du téléphone : déjà si on enlevait tous ceux qui ont le téléphone à la main ou qui, avec un kit mains libres ou pas, composent des sms ou consultent internet en roulant...entre autres... je suis sur que ça aiderait.
Mais bon pour tout cela il faudrait plus se concentrer sur la prévention, et les contrôles ciblés alors que taper sur tout le monde c’est plus simple. Mais au moins avec ces mesures que l’on soit cyclo, motard, automobiliste on pourra tous manifester ensemble bien sur en respectant les distances de sécurité et selon le principe une moto ou un autre 2RM prend la place d’une voiture...
Et dire qu’ils pensent que ces mesures vont aider le gouvernement à devenir populaires...
PS : après de longues études on peut affirmer qu’une vitesse de 0 km/h en ville abaisse encore plus fortement le nombre d’accidents..pour quand cette mesure...lol

oui,surtout qu’il n’y a pas besoin d’etoile jaune, un gilet jaune suffit...

sans vouloir etre pessimiste, ne compte pas trop sur les automobilistes hein...

tu crois vraiment qu’un mec qui a bu un verre de vin ou une biere n’est plus en etat de conduire ? A cela, il faut ajouter que biologiquement, on peut avoir un taux superieur à 0 sans avoir bu d’alcool...

toutes les mesures prises jusqu’à maintenant ont fait la preuve de leur inefficacité, la preuve : plus on met de radars, plus le nombre d’accidents augmente. La stigmatisation de l’alcool et de la vitesse ne sont pas la panacée. Le conducteur lambda qui n’a pas bu un goutte d’alcool et roule à 50 km/h en ville et qui ne met pas de clignotant pour signaler qu’il tourne à gauche est tout aussi dangereux et potentiellement mortel pour celui qui arrive en 2 roues derrière et s’apprête à le dépasser, que celui qui roule bourré à vitesse normale.
Le problème c’est que de nos jours les individus n’en ont rien à f... des autres et sont totalement axés sur leur petite personne. Ils ne se rendent compte de la gravité de la situation que lorsqu’ils ont le nez dans la m....et encore.
Ce sont les mentalités qu’il faudrait arriver à changer. Mais là, ce n’est pas gagné
De nos jours on ne fonctionne qu’avec les statistiques auxquelles ont peut faire dire n’importe quoi, et c’est bien dommage pour nous.

Mais "ils" s’occupent de la délinquance : en supprimant des postes de fonctionnaires (donc de policiers), en sapant le service public, en diminuant les subventions pour les associations, toujours plus d’écarts sociaux... Enfin je veux dire qu’ils s’occupent de la favoriser, la délinquance. Et puis après, ça peut accessoirement servir un discours sécuritaire électoralement efficace (je dis pas que c’est le but premier, mais ça peut servir)..

L’argent n’a rien à voir là-dedans, c’est de la communication pré-électorale... Une chute de popularité, un bilan insatisfaisant, une "affaire", la méthode est toujours la même : ce gouvernement s’agite, s’agite, s’agite. "Regardez, on fait quelque chose." Bref, le paraître avant tout.

Et pendant ce temps , les constructeurs de véhicule n’arrêtent pas : plus de chevaux , plus de systèmes de contrôle , et a quoi bon la sixieme vitesse sur les bars.........pour rouler a 70 sur les nationales et 120 sur autoroutes . Bientot , il faudra pousser le véhicule avec lequel on se déplace , et gare à ceux qui pousse en courant . C’est du grand n’importe quoi . Ils feraient mieux de s’occuper de la délinquance grandissante et des politiques pourris qui gaspillent l’argent du contribuable .......
Il va falloir frapper fort ce coup ci , et j’espère que cette fois les automobilistes vont bouger leurs culs ! ! !

pour le taux d’alcool je suis ok et je dirai meme qu’il devrait etre à 0 mais alors 30km/h en ville au lieu de 50 franchement meme quand je sors à velo avec mon club on est en exces de vitesse !!!!! ils ont besoins d’argent tout ses couillons !!!! Les vacances approchent.

Toujours les memes couillonades du "chiffre" et du "il faut bien faire quelque chose". Quand un politique admettra que la route impliquera toujours des risques on progressera et on attaquera les problèmes et les possibles évolutions. Mais je crois qu’on en est encore loin, démagogie et effets d’annonce quand vous nous tenez...
La route sera toujours dangereuse admettons le meme si les choses peuvent et doivent etre améliorées.

Il veut dire que l’on vient de franchir le point Godwin...

Comme ça tu ne passera plus entre les files... (d’où l’interdiction)

C’est un insigne jaune, pour bien séparer les motards, nuisibles, des vrais français.

En ce qui me concerne je ne les envie pas car ils vont avoir du boulot a faire le tri dans les lois bancales voire inapplicables votées ces derniers années.
Lois qui se contredisent lois votées mais décrets jamais sortis.

Pour ce qui est du fond, en toute franchise je regrette l’ époque de Gayssot, car depuis les autres ont fait du bien pire que Gayssot.

Et pour te raffraichir la mémoire, en 1998, les Bussereau et Sarko et quelques autres défendaient les conducteurs contre le "méchant Gayssot"

Que veut dire ce logo ?

ah oui, cette merveilleuse gauche (loi gayssot...) va tout supprimer en arrivant au pouvoir........ou pas !