Sécurité routière : Hortefeux dégaine 1000 radars

 franchement etrange comme histoire : seulement 48H apres la constatation d’un fait , sans prendre d’aucune façon le temps nécéssaire a la reflexion et a l’analyse , voila que le ministre nous sort de sa poche un "plan" tout pret destiné a "lutter" contre le dit "fait". aucun soucils pour budgetter , aucune concertation avec les differents ministéres concernés, méme pas d’etude au conseil des ministres , rien , une instantanéité que méme a temps de guerre ,je n’ai pas souvenir que l’état fit une fois de méme pour quelque sujet que ce soit, surtout en regard de l’importance des moyens déployés.........

Sachez que les chiffres de mortalité sur les routes affiché par le gouvernement sont forcement éronnés. Les statistiques ne compte pas les dècés d’accidentés de la route a l’hopital ou sur le chemin. Ce qui veut dire que des centaines de personnes accidentées de la route ne sont pas compté par Mr Hortefeux. De plus a sept mort près , le nombre de morts passe à 4000, c’est un peu limite pour se venter. Il doit être facile quand on est ministre de faire faire constater des decès dans une ambulance ou dans un hopital plutôt que des decès sur le coup.

Ça fera au moins plaisir, à l’industrie du radar. Toutes ces boîtes à fabriquer, ça pourrait améliorer les chiffres du chômage... Sans compter celles qui œuvrent à la maintenance.
Et avec 1000 radars de plus, il est certain que ça dissuadera tous les braves gens et gensses de rouler le portable vissé à l’oreille. Tous les jours le même constat : ça roule moins vite, mais beaucoup plus con !
Et c’est bien connu : les cons pensent aussi, mais ils pensent con.
Allez, on prend rendez-vous pour les 1 000 prochains !

la je me tâte grave...

nous sommes de plus en plus sollicités pour intervenir dans les collège ce que nous faisons a tritre bénévole et avec beaucoup de conviction.
mais j’ai un peu l’impression d’être floué.
on diminue les plans d’action d sécurité routière de 30% dans tous les départements et on met ce pognon pour les radars.

pourquoi payer pour avoir un truc gratuit.

je me demande si je vais encore continuer avec mon équipe....
bon, ça ne s’écrit pas avec un C au début

Tous pareils, évidemment que non !
Donc fait comme l’autre, arrête de parler si c’est pour dire cela.

Bravo, bravo et encore une fois bravo.

Imaginons : Tous les jours, je tape quelqu’un (j’aime pas sa tronche) et cette personne continue à me parler, malgré que tous les jours je la tape...

Qui est le plus c*n des 2 ?
Celui qui tape ou l’autre ?

Je pencherais pour l’autre...

Hé bien nous sommes pareils, eux nous tapent et nous continuons à voter pour ce genre de personnes (droite gauche centre extrêmes écologie = tous pareil)

Tant que ça marche pourquoi s’en priver ?

Et ce gros raciste d’Hortefeux compte t’il faire respecter la LOI aux membres de l’ump ???
http://www.larep.com/une-23085.html

Je vous resume l’affaire :
Un conseiller général contrôlé à 119km/h au lieu de 70 échappe au PV.

Olivier Marleix, conseiller général-maire d’Anet vient d’échapper à toute sanction suite à un excès de vitesse plutôt conséquent. Les faits remontent au 28 janvier dernier. Le conseiller technique de Nicolas Sarkozy circule sur une petite route départementale près d’Abondant, en direction du conseil général.

Mais les gendarmes veillent... et le verdict des jumelles laser est sans appel : 119 km/h sur une portion de route limitée à 70 km/h. Pour un petit kilomètre heure, le conseiller général échappe à la rétention immédiate du permis de conduire. Mieux, il est même exonéré de toute sanction.

Voila la democratie selon l’ump.

purée !!! j’ai rien compris, je croyais que les radars avaient montré leurs limite, puisque malgré eux, le nombre de morts a augmenté en Janvier..... c’est vrai qu’en rajouté 1000, ça va régler tous les problèmes...

qui va payer ??? on ferait mieux d utiliser cet argent pour faciliter les jeunes à trouver un emploi !