Contrôles routiers moto : une note interne de la préfecture banalise les PV à la volée

les colabos existent toujours , putain a la volée si le flic a accés aux fichiers tous les matins ils tirent aux pif des numéros d’imatriculations sans sortir de son burling "" tiens aujourd’hui pour mon quotat er mon avancement je tire 10 non 25 mecs au hasard "" a la volée tu parles il (sarko) ne sait plus ou tirer des ronds et nous motards nous sommes une cible toute faite pppfffffff bon alors la ffmc on fait quoi ?????????????????????????????

Je suis certainement marginal sur ce forum. C’est plus facile à démontrer que tes propos alarmistes sur les fausses plaques, remarque bien... Mais on s’en tape. Et dégoiser sur la question est d’autant plus ridicule que le très (très) petit nombre d’intervenants sur ce forum rend toute élucubration statistique nulle et non avenue. Pour quelqu’un qui n’a pas que cela à faire, que de temps perdu...

Je constate que, comme d’autres, tu es le bec dans l’eau dès lors qu’on te demande de prouver tes dires sur le sujet. J’attends toujours que tu me présentes des données susceptibles d’étayer tes assertions. Visiblement, tu es bien en peine de le faire. Tu te contentes de généraliser un cas particulier ou d’avancer (sans preuve aucune là encore) ce qui serait une pratique courant à nos frontières. Pas très crédible tout ça...

Pour les données, je te propose d’aller les chercher toi-même, sur le terrain, là où justement on ne les voit pas trop les pandores : dans les citées des villes frontalières du nord par exemple. Le phénomène est loin d’y être marginal. Les statistiques officielles sont bien souvent loin de la réalité, quand elles existent.

Au fait, je sais très bien ce que veut dire marginal. Par exemple, toi, sur ce forum, tu l’es. Ca ne veut pas dire que tu n’existes pas. Puis vu le nombre d’anonymes donneurs de leçons qui se manisfestent de plus en plus sur ce forum (mais peut être ne s’agit-il que d’une seule et même personne, pour le coup alors franchement marginale), on peut même dire que tu fais partie d’une minorité dont la croissance est exponantielle. Allez, je n’ai pas que ça à faire non plus. Moi je te donnais un exemple qui ne date pas d’hier et qui impliquait tout un réseau de vol de bagnoles, pas le lambda comme tu dis.

Salutations.

Justement, il ne s’agissait pas de dénonciation mais bien de délation (les lois scélérates de Vichy ne sauraient être comparées à celles régissant le Code de la route). Un abus de langage courant, je te l’accorde, n’empêche que tu confonds.

 qui t’as dit que je confondais ? la delation est bien le dernier élément manquant aux derniéres lois sarkosistes. la denonciation n’est d’aucune façon systematiquequement auréolée de vertu , on denoncait bien les juifs ,les franc-maçons et les communistes pendant la guerre.

Et l’instit, faut revoir "et" ou "est", lol. Et l’accord des adjectifs.

Bon les gamins, la récré et fini...

Eh oh gros bouffon pretencieux, là tu me chauffes coton !

Tu l’as ramenes en permanence avec ta science d’instruit, tu attends, tu attends, tu attends, en balancant tes merdes de phrases à rallonges mais jamais au grand jamais tu n’apportes quoique ce soit.

Alors c’est la derniere fois que je te reponds et je rejoinds les autres decerebrés de mon type...

PS. Ayant eu la courtoisie de répondre avec force arguments à tes attaques personnelles, tu comprendras que je ne poursuive pas la discussion sur ce terrain qui n’intéresse personne ici. Donc c’est simple : ou tu reviens au sujet en me présentant des données propres à me faire changer d’avis, ou je clos là le débat.

En effet, je crois bien que tu es tombé du poteau... Et tu n’as rien à me redire du tout car je ne m’appuie ici sur aucune source (quand j’en cite une, je l’assume et la défends).
Quelles sources ai-je citées ? A quel propos ? Et laquelle irait à mon encontre ? Tu peux m’expliquer ? Relis mon post précédent.
Récuser toute prétendue motophobie de la presse (cad une attitude sciemment anti-motos) ne signifie pas pour autant être dénué de toute capacité de recul à l’endroit d’un article ou d’un reportage. Est-ce trop difficile à comprendre ou joues-tu simplement les obtus ?
Et question sources, j’attends toujours des données sur la prétendue explosion des fausses plaques qui seraient aujourd’hui une pratique courante. J’attends toujours...
Quant à la question même de l’objectivité de la presse (ce n’était pas la question, mais passons, on botte en touche à défaut d’être capable de marquer l’essai), bien sûr qu’il existe des lignes éditoriales (voire des tendances politiques) au sein des rédactions. On ne t’a pas attendu pour le savoir, lol ! Tu découvres l’eau chaude ! Mais cela ne décrédibilise nullement une enquête, un reportage ou un article dès lors qu’ils reposent sur un travail journalistique sérieux, conformes à la déontologie que doit avoir tout titulaire d’une carte de presse.
Un simple exmple : oui, MM est certainement orienté à gauche et alors ? Cela influence les journalistes qui enquêtent sur le prix des pièces détachées, qui comparent la qualité de deux jets ou qui testent la tenue de route de la dernière Kawa ? Libre à toi de le croire, libre aux autres de rire. Oui, MM est orienté dans ses éditos (c’est le jeu) ou dans les pages Fédé (c’est aussi le jeu et MM ne s’en cache pas). Pour le reste, ses journalistes (comme une majorité de leurs confrères) font leur métier tout aussi consciencieusement et avec la même déontologie que toi le tien.
Simplement, ils sont lus, écoutés, parfois reconnus. Ton petit problème vis-à-vis de la presse viendrait de là que je n’en serais pas autrement surpris...
Maintenant, présente moi des données fiables et recevables sur la question des fausses plaques, une enquête journalistique sérieusement menée sur la question et je suis tout disposé à changer d’avis sur le sujet. Simplement, jusqu’ici, personne ne m’a rien présenté !

reflechir par moi-meme ? peux pas je suis grillé par les chutes sur la tete à la recherche de la pendule. Nuancé, je suis en mode On/Off c’est cool...

Les sources que tu cites sont des plus partiales, et en particulier ARTE et son mode bobo de retour au larzac...

Je le redis tu ne peux pas prendre des sources qui t’arrangent et les mettres en exemple et les rejetter quand elles vont à ton encontre. Le monde remonte aussi un tas de conneries, le but premier etant de vendre pour survivre, il y a donc une ligne editoriale qui dicte le mode de pensée et ce quelque soit le journal.

Meme motomag n’est pas neutre, il est plutot barre à gauche et donc influencé par les opinions des journaleux et sa ligne editoriale. Ce ne sont pas des robots, donc il y a forcement une part plus ou moins lourde de subjectivité.

Tu as du mal à raisonner de façon nuancée, mais c’est là une constante...
Que la presse ne soit pas "motophobe" ne signifie nullement que tous les articles soient "béton" et les enquêtes en amont sérieuses.
Ensuite, je ne place pas tous les organes de presse dans un seul et même sac. Les enquêtes du Monde et les reportages d’Arte(par exemple) relèvent en général (eh oui, même là, des nuances s’imposent) d’une toute autre démarche journalistique que ceux d’Auto-Plus ou de TF1.
PS. Et commet je ne suis pas manichéen comme toi, je ne choisis pas "un camp" contre un autre. Je ne vis pas en fonction d’a-priori et d’idées reçues et préconçues. C’est cela, être capable de réfléchir par soi-même...

Tiens quand cela t’arrange la presse dit des verités et tu poses les liens des articles et quand elle ne t’arrange pas c’est que des conneries !! CF post sur d’autres sujets.

Va falloir choisir son camp, soit la presse debite des tissus de conneries et fait du sensationalisme, mais c’est valable pour tout, soit c’est l’inverse.

Ben parle à juste titre de dénonciation (c’est à dire d’informer les autorités d’un fait délictueux). Et la dénonciation n’est nullement honteuse par essence (dénoncer un criminel, une malversation, des maltraitances, un chauffeur de bus qui circule en état d’ébriété manifeste...).
Ce qui n’est pas le cas de la délation. Attention à ne pas tout confondre !

C’est connu ? Je ne vois pas dans cette réponse un argument très recevable ! Ni même dans le fait que certains médias en auraient fait leurs choux gras (le sensationnalisme d’une certaine presse n’étant pas franchement le gage d’enquêtes journalistiques sérieuses et crédibles...).
J’attends donc toujours des données chiffrées, par exemple sur la base d’un nombre significatifs de contrôles routiers. Au passage, évite stp de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles (je n’ai jamais imaginé une enquête telle que celle que tu décris, merci).
En effet, ce n’est pas un phénomène nouveau et nous n’avons d’ailleurs pas attendu les Anglais pour cela. Mais rien, strictement rien, ne prouve (ou alors j’attends qu’on me le démontre) que ce phénomène ne soit pas très marginal d’une part et ait connu une hausse exponentielle d’autre part.

 bienvenue dans le monde des bisounours

tout a fait ! , la délation est le dernier "pion" manquant au sarkosisme , jusqu’a quand ?

Et bientôt, encore plus efficace, je dénonce à la police celui qui téléphone au volant ou qui fait de la remontée de file. Z’y ont pas pensé encore ?

Nombre de fausses plaques en augmentation ? c’est connu : Infos entendues radio, télé, lues presse.
Pour ce qui est de données chiffrées, imagines tu que si on faisait une enquête auprés des gens ceux qui utiliseraient des fausses plaques répondraient "OUI" ?
S’il est peut être une base "la moins fausse possible" ce serait le nombre de contestations auprés du CSA pour cause d’ usurpation d’immatrciulation. Curieusement nos autorités ne sont pas bavardes à ce sujet. Ce problème n’est pas nouveau, il est d’abord apparu en Angleterre.