Allemagne : un juge anti-radar fait débat

où trouve t’on le manuel de la résistance, il a l’air très sympa à lire.

"En bref, un juge qui joue à fond la carte du contre-courant (un peu trop peut-être), et sait habilement communiquer"

Comment ça "Un peu trop peut-être" ?... Le monde ne se fait pas dans le miel et le lait.

E = mc² est l’équation de la loi de la relativité restreinte découverte par ce cher Albert.

Tu dois penser à E = 1/2 mv² formule de l’énergie cinétique.

il est vrai que tant que c’est dans ce sens ça fait sourire, imaginons qu’il lui vienne l’idée d’une sévérité accrue par rapport au texte ... Quid ?

le jour ou ça arrivera en france , les poules auront des dents et fred votera sarko en 2012.....

Une loi peut être mauvaise, auquel cas on peut la revoir, cela arrive couramment.

En revanche, un juge se doit de faire appliquer la loi, si mauvaise soit elle.
Aller a l’encontre d’une loi qu’il considère mauvaise n’est pas son rôle.

C’est le principe même de la séparation des pouvoirs. Je trouve dangereux qu’un juge encourage à aller contre la loi. Jusqu’où cela peut il aller ?

Là ca t’arrange bien parce que ca va dans ton sens, mais si demain un juge décidait d’adopter le comportement inverse ?

La loi n’est pas infaillible.
La loi n’est pas faite par des génies.
La loi est faite par une poignée de gens comme toi, comme moi, qui se permettent de fixer des règles dans tous les domaines qui soient, sans pour autant en connaitre quoi que ce soit.

En l’occurence ce juge qui rend des jugements contraire à la loi, il montre bien que la loi n’est pas adaptée ici. C’est pas le juge qu’il faut virer, c’est la loi qu’il faut modifier.

Je te donne un exemple.
La loi Hadopi. La loi votée par des ignards en informatique dit que, chaque internaute se doit de sécuriser son accès Internet. Il y a des experts en sécurité informatique qui n’arrivent pas à sécuriser à 100 % leur réseau. Qu’est ce que tu veux demander à français moyen, de sécuriser son réseau ? C’est débile, c’est stupide, c’est inadapté, c’est obsolète.

Un autre exemple ?
Une Ferrari est donnée à 110 décibels.
Toi, 90 db. Tu modifies ton pot et tu fais 92 db maintenant. Tu vas prendre une prune "parce que tu fais trop de bruit". Alors que l’autre en Ferrari, tranquil.

Y’a des milliers de lois bidons, périmées, incohérentes. Mais parce que c’est la loi, certains comme toi se focalisent dessus et les considèrent comme le guide absolu.

Moi je dis BRAVO à ce juge, qui ose être différent (et juste) et qui ne fait pas comme tout le monde.

Ah, c’est marrant ça : la nuit, les lois de la physique évoluent. E = mc2, ce n’est que dans la journée...

Un saint homme ce Mtre.KNOERER !! ;-)

au moins un qui dit tout haut se qu’il pense.
a bas la répression et vive la prévention et la formation !!!!!!!!!!!!

On a pas de Mtre.KNOERER français ?

Dommage.

Même indépendants, les juges se doivent de respecter la loi qu’ils sont censés représenter.
Rendre des jugements contraires à la loi, meme si ca nous fait sourire, n’est pas la meilleure idée qui soit.

Ben... j’avais même oublié qu’on le vendait aussi, le « manuel de résistance » :)

Oui, un livre que nous vendons (ici) et qui est présenté ici. Intéressant aussi, le livre « Manuel de Résistance contre l’impôt policier », présenté dans cet article : PV racket : un ancien flic entre en résistance.

Helmut (tardellepique), au pouvoir.

Au sujet des radars à fric, voyez ce site qui fait référence au bouquin de Nobleaux :

Bravo à ce juge courageux.
A quand des juges vraiment indépendants chez pous ?