Après les radars, la vente des véhicules !

essaye de rouler à 10 au lieu de 30 ou 30 a la place de 50 etc et vérifie ta consommation instantanée en effet la consommation spécifique n’est pas au mieux de sa forme et le temps de fonctionnement du moteur croit ; il faudrait arrêter de faire systématiquement des extrapolations linéaires de phénomènes non linéaires et voir plus loin juste pour essayer.

je trouve cette idée absolument trés bonne il n’y a pas de petite économie , a long termes ce comportement nuirait surement beaucoup a l’état par le manque a gagné , chose qui les préoccupe au plus haut point , voyez comment ils ont réagit pour le contrôle pollution des véhicules utilitaires qui n’était pas réalisés par un trés grand nombre .

dans le cas de ta poubelle, pardon R5, elle sera simplement détruite

C’est vrai que Mao, comme défenseur des libertés individuelles, on ne pouvait citer mieux...

En y réfléchissant, sans même parler des aspects juridiques, l’état a t’il seulement les moyens physiques et matériels de ne serait-ce que stocker puis procéder à la vente de plusieurs milliers de véhicules chaque année, en plus des siens ? Plus j’y pense et plus je me dis que cette mesure a tout d’une usine à gaz inextricable dont la mise en oeuvre risque de poser bien plus de problèmes que de créer de solutions.

Bonjour,

Une solution pas simple à mettre en place mais pourquoi pas.

Roulons tous à 20 km/h en dessous des limitations de vitesse pendant disons un mois ou un trimestre. Ce n’est pas interdit.
Vérifiez : Les conséquences ne sont pas banales pour l’état (faites le calcul du manque à gagner en amendes et en primes), notre porte monnaie ( on va moins consommer), notre comportement ( moins énervé si si c’est prouvé ! mais moins heureux surtout si on est de l’espèce à cocarde) et faites le calcul du temps perdu sur votre trajet journalier : c’est dérisoire.

Alors chiche ?

Ben quoi ? Avec tous ces milliards qui ont été récemment débloqués pour les banques (parce qu’elles n’ont pas su utiliser les milliards que vous leur donnez chaque année en agios, intérêts, etc) il faut bien que l’Etat récupère la tune quelque part.

Cette mesure ne fait suite qu’aux autres mesures soit disant pro sécurité. Pourquoi revendre une bagnole qu’il faudra stocker, mettre en vente, remettre en état si ce n’est pas le cas, etc... Qui est-ce qui va payer ? Les mêmes trous du cul (dont je fais partie) qui payent déjà leur impôts.

Moi, j’imagine déjà une scène qui deviendrait peut être culte... Imaginons un mec en R5 TL orange (pas la peinture, la rouille) roulant à fond de 4 sur les Champs Elysées. La poubelle atteint les 110 km/h et se fait flasher par les powers rangers. "Monsieur le pauvre, vous avez été flashé à 127 km/h, la sanction est la vente de votre véhicule." Dans ce cas, je me demande bien ce qu’ils vont retirer de la vente ? 20€ ? 30€ ?

Aller, bonne route, j’ai un excès de vitesse à faire pour payer ma nouvelle taxe.

Bonne route à tous et mettez votre clignotant...

Ouais, mais c’est pas les Boliviens qui l’on élu ???????

Çà me fait doucement rire... enfin presque pars que je subit aussi...
(il faut d’ailleurs que je pense à leur filer 265€ pour mes 4 pts...)

Ah le bon temps des 400 four ou on rentrer péter des baloches du sud ouest....

OUPS... je m’égare dans notre société de Playmobiles..... je doit faire gaffe on est sous surveillance...shutttttttt

1) je ne vois pas en quoi cela resoudra nos problemes. Il vaudrait mieux trouver un candidat ayant des valeurs humanistes.

2) pour ce qui est de la dictature, ce n’est pas pour défendre sarko, mais le programme etait clairement annoncé, et il avait déjà un "passif" comme ministre de l’interieur. Apres, si les Français ne savent pas lire un programme...Comme disait De Gaulle, les Français sont des veaux.

Bienvenue dans le nouvel ordre mondial.

Aux prochaines élections je voterai LE PEN... bah oui quitte à être en dictature autant être au courant ! et surtout que tout le monde soit a égalité les délinquant (les vrais) et ceux de la route ! j’ai aujourd’hui l’impression que l’on risque plus de peine (prison+amende etc...) en voiture/moto que si on braque un p’tit commerce...no comment !

Ce texte de loi entre dans la logique policière et répressive en branle en Sarkozy !!! Nous devons nous émouvoir face à ce type de loi... comme nous devons nous émouvoir et nous battre contre toutes les lois de flicages systématiques qui sont mises en application en Sarkozy depuis deux ans. Sont concernés, pèle mêle (et je vais en oublier) : les jeunes, les étrangers, les militants politiques, les militants syndicaux, les militants associatifs, ceux qui ont des horaires de train chez eux, ceux qui ont toutes la collection de Marx - Lénine - Trotsky - Mao dans leur bibliothèque, ceux qui ont de près ou de loin côtoyé un fumeur de joint, les internetophiles...

Nous sommes dans une ère où l’Etat n’est plus au service du citoyen mais est contre les citoyens, au service d’une catégorie de possédants et d’hommes politiques qui flattent les plus bas instincts de l’espèce humaine.

Malvenue en Sarkozy !!!

"On légifère à tout va, on aggrave les sanctions mais AUCUN raisonnement ni réelle politique de sécurité routière.
Exemple : on veut réduire les morts en 2 roues mais on a autoriser les permis B a rouler sans formation ou bien, on simplifie le permis car le taux de réussite est trop bas."

Ca me rappelle un peu cet éternel paradoxe de l’état qui veut lutter contre le tabagisme à grand renforts d’interdictions, mais qui en parallème continue à en vendre et à encaisser des recette faramineuses grâce à son monopole.

* MBS.

Je ne suis pas contre ces sanctions.
Je suis contre le fait de n’utiliser qu’une arme pour lutter contre l’insécurité routière.

On légifère à tout va, on aggrave les sanctions mais AUCUN raisonnement ni réelle politique de sécurité routière.

Exemple : on veut réduire les morts en 2 roues mais on a autoriser les permis B a rouler sans formation ou bien, on simplifie le permis car le taux de réussite est trop bas.

On trouve des millions d’euros pour acheter, installer et entretenir des radars automatiques mais on a jamais eu les moyens avant pour des peintures antidérapantes, des revêtements antiprojection, une baisse de la TVA sur les équipements de sécurité routière.

Je suis contre l’aveuglement qui nous est fabriqué par les médias :
 Les accidents ne mettent jamais en cause l’infrastructure
 la baisse du nombre de tués n’est dû qu’au travail répressif (il est vrai que la sécurité de nos automobiles n’y est pour rien et que l’ABS, les renforts latéraux, les air-bags, les pneus offrant plus d’adhérance, l’ESP, etc. n’ont jamais sauvé des vies)
Si des vies ont été sauvés c’est grâce à une unique chose : l’intrevention divine du Dieu Repression

Apprenez à voir plus loin que le bout de votre nez et prenez du recul.
Réfléchissez !

votre compteur est bien optimiste !
c’est vous qui n’avez pas compris,relisez les posts,nous ne sommes pas contre les sanctions pour les graves délits !
allez monsieur X refaite une petite lecture, ou deux pour vous éviter de partir en sucette ???
vous avez mal lu ou quoi ??????????

et toi, tu as lu les commentaires ? au debut, cela concerne la recidive,mais ça ne durera pas. Comme la retention du permis, qui est à 40 km/h maintenant. Mais bon, libre à toi de faire l’autruche en ne voulant pas voir que la repression ne fait que s’accentuer.

Quant à l’erreur du compteur, parle pour toi.le mien est precis à 2-3 km/h pres (le test par la gendarmerie nationale m’a couté 90€)

VOus avez mal lu ou quoi ??? je reconnais bien là le français de base, toujours à geuler d’abord et à réfléchir ensuite !

il n’y a que deux "vrais cas" pour la confiscation : tu roules sans permis OU tu es en flag de récidive > 50 km/h (je rappelle que 50 km/h réels ça fait > 70 km/h compteur.) ben si tu as déjà bouffé du tribunal et que tu recommences, c’est que tu es trop con pour conduire...
la variante c’est l’alcool en récidive, et là aussi, c’est toi qui détient le pouvoir de NE PAS déconner après un premier jugement

Ma maison est aux abords d’une route dont l’infrastructure (revêtement parfait, visibilité, dégagements, ligne droite, etc...) n’est pas du tout en adéquation avec la limitation qui y est apposée (50 km/h). Cela se traduit par une vitesse moyenne générale qui est d’environ 90km/h. Des travailleurs, mères de famille, jeunes, retraités, enfin bref...tout le panel circule sur cette route en excès de vitesse sans pour autant penser mettre en danger qui que ce soit. Tous délinquants ? A cet endroit, il suffit de rien pour être en délit de grand excès de vitesse et donc de mettre en branlebas la machine...sans comprendre ce qui se passe. Curieusement, pas très loin, il y a une voie, dans une zone artisanale, dangereuse, limitée à 90km/h, farcie de sorties d’entreprises et autres magasins de bricolages. Là, on observe que les gens, naturellement, roulent en dessous des 90...Les infrastructures qui poussent au crime sont ces lieux plus stratégiques qu’ accidentogènes ou les "cow-boys" vont remplir leur carnet à souche. Trop d’incohérences et aucune volonté pour le gouvernement de prendre le problème dans le sens qui ne rapporte pas d’argent...La messe est dite !!! Sécurité routière par le porte-monnaie.

Qu’on lui coup-(at) la langue, c’est pas pour autant qu’elle en sortira moins mais au moins on sera pas obligée de l’écouter !

Solidarité avec Les Contis !!!

Eh bien nous y voilà !!!
Le simple fait de se mettre en mouvement va, dans notre cher Pays attaché, comme nous pouvons le lire sur les frontons de nos chères Mairies Liberté-Egalité-Fraternité et de plus Pays défenseur des Droits de l’Homme, donc ce fait va enfin nous permettre de connaître ce que peuvent vivre les malheureux ressortissants de pays régis par des Dictatures qui assument le pouvoir politique dans un seul but : Enc.... le plus grand nombre pour assurer son enrichissement en finissant d’enfoncer ceux qui ont déjà du mal à garder "la tête hors de l’eau "vu l’amélioration conséquente et continue de leur pouvoir d’achat.
Oui mais Quid de la sécurité routière ?
Certains pays qui ont largement autant de véhicules en circulation que le notre supportent des chiffres d’accidentologie nettement moindres que les notres (Grande-Bretagne, Belgique, Allemagne......) Pourtant je peux vous certifier qu’ils ont l’outillage pour exercer des contrôles. Ceci dit ces Pays ne résument pas le "Terrorisme Routier" à l’alcoolémie et aux excès de vitesse. Il semblerait que dans ces Pays, le Code de la Route comporte plus de 2 pages et que le Savoir Vivre des usagers est un peu plus developpé.
En conclusion comme je n’ai aucune envie de me faire racketter par ces représentants de (hors) La LOI je pense que je ne vais pas tarder à aller couler une paisible retraite ailleurs, là ou le fait de prendre le guidon ou le volant ne se résume pas à une partie de Cache-cache avec la Maréchaussée et de risquer de me faire traiter comme un Terroriste parce que peut être un jour ou une nuit en rentrant chez moi sur une route quasi déserte j’aurai peut-être flirté avec les 140 kms heure sur une longue ligne droite.
Il est à constater dans notre beau pays que cela va coûter plus cher maintenant que de jeter un Cocktail Molotoff sur une voiture de police dans certains quartiers, voire de foutre le feu au dit quartier, pour montrer qu’on n’est pas content que son voisin dealer de drogue se soit fait arrêter par la brigade Anti-Stup.
Donc si pas de changement rapide je pense aller dépenser mes revenus ailleurs.
Appel de phare quand-même aux passionnés raisonnables et responsables.