Sujet

Fabien
le 19 mars 2009 à 18:50

Un député appelle à la clémence pour les petits excès de vitesse

Perdre des points pour quelques km/h en trop, un traitement un peu dur aux yeux de deux parlementaires de la majorité. Ils demandent de la clémence.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 20 mars 2009 à 18:23

Un député appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

il n’a pas tort ce député ; Après tout, si l’argent des PV continue à remplir les caisses de l’Etat,l’essentiel est preservé. La question n’est pas de savoir combien de marge on accepte, mais de savoir comment on adapte la vitesse : par des limitations rigides, et qui, pour etre coherentes,devraient varier tous les 100 metres, ou en éduquant les conducteurs ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 mars 2009 à 12:58

Un député UMP appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

c’est justement dans ces petites artères qu’il faudrait ne pas avoir à poser son nez sur le compteur...
peut être qu’un peu de tolérance sur la vitesse ne serait pas du plus mauvais effet... ou mêmee juste de la présence visible pour que les usagers de la route fassent preuve de civisme..
si mes souvenirs sont bons, il y a quelques décénies, la limitation en ville était de 60km/h.
en ville, il y a plus à craindre de la dérive des compotements que de la dérivée de la position (=vitesse)
soyons vigilents sur notre façon de nous conduire, et demandons aux force de "l’ordre" d’être tolérants sur une valeur qui s’affiche sur leur radar.

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 mars 2009 à 09:15

Un député appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

5km/h comme limite de perte de points fixe, c’est un peu la tolérance zéro+ : Le principe débile demeure, mais on fait comme s’il n’existait plus !

5km/h à 110, exemple cité, ça fait moins de 5% d’erreur admise sur la tenue de sa vitesse (necessairement proche de la limite pour ne pas perdre inutilsment son temps sur les routes ainsi limitées, quand même faites pour rouler vite).

C’est pas ça qui va changer la conduite l’oeuil apeuré sur le compteur !

Tout le monde a-t’il été emasculé par naboléon, à l’UMP, pour ne sortir que ce genre de projets de loi pas vraiment "couillus" ?! Et si inutile que ça ne mérite même pas d’être voté.

Ce truc est de la poudre aux yeux, ne résoud pas le pb de fond posé par la "tolérance zéro" voulue par Narcozy, le président invité par celui qui serait le banquier de la drogue mexicain, toujours très fort pour appliquer ses principes plutot aux autres qu’a lui-même.

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 mars 2009 à 08:31

Un député appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

Qu’ils profitent de ces bonnes dispositions pour voter le projet de loi de suppression des PV à la volée, ça sera déjà ça de fait.

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 mars 2009 à 04:13

Un député appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

lol c est une perte de temp encore une fois notre nain national s arrangera pour que ca n arrive pas..

Répondre à ce message

Greg

le 19 mars 2009 à 19:43

Un député UMP appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

Ca me paraît évident. Et ça reviendrait juste à de nouveau faire appliquer aux pandores ce qu’ils ont appris lors de leur formation : « sur le terrain, vous êtes seuls juges de la dangerosité d’une infraction »… Bref, concernant le sujet du jour, faire la distinction entre vitesse excessive et excès de vitesse…

Lolo

Répondre à ce message

Anonyme

le 19 mars 2009 à 19:25

Un député UMP appelle à la clémence pour les “petits” excès de vitesse

Ce serait trop beau pour être vrai... Je suis d’accord avec ce point de vue sauf dans les petites artères en ville où je pense très sincèrement qu’il faut rouler à 50 Km/h (voire moins) !

Répondre à ce message