Sujet

David Anser
le 6 octobre à 17:51

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Le Sénat n’est pas réputé pour son attitude frondeuse. C’est pourtant son expert chargé de la sécurité routière qui vient de fusiller, à mots couverts, la politique de déploiement massif de radars sur le territoire français. L’homme pointe une politique qui sert plus les finances de l’État que la sécurité des usagers.

Lire l'article
Tous les messages
auteur
FRED

le 16 octobre à 16:15

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Bingo, je suis du même avis concernant l’espoir. Cependant mon espoir n’est pas par le même biais que toi. comme tu le soulignes, le "montage financier" en Angleterre n’est pas le même qu’en France. Et, sauf erreur de ma part, le systeme Anglais n’est pas aussi automatisé qu’en France, ce qui nuisait à leur rentabilité. Donc comme Lonewolf, je ne crois pas qu’on reviendra en arrière (au passage, merci à tout ceux qui se sont pas bougés le cul à l’époque parce qu’il croyaient que ça concernait "les autres").

La seule possibilité que cela s’arrête, c’est que le systeme explose à cause du nombre de permis supprimés. Une fois qu’on aura atteint le (ou les) million(s) de permis supprimés chaque année, l’effet économique et politique sera tel qu’il faudra arrêter. Et c’est d’ailleurs ce qui me fait regretter l’allègement des sanctions. Car si cela a eu lieu, ce n’est pas pour corriger une injustice, mais bien pour que le système perdure et ne pas tuer la poule aux œufs d’or...

Répondre à ce message
auteur
Bingo

le 16 octobre à 15:46

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Sans espoir, Lonewolf, la vie ne vaut pas la peine d’être vécue ! Une petite lueur subsiste dans notre quotidien d’usagers de la route tourmentés par une administration diabolique. En 2011, les députés avaient voté un allègement du système de retrait de points, en réduisant la durée de récupération du ou des points perdus. Les autorités anglaises se sont progressivement débarrassées des dogmes de cette religion satanique : le nombre de radars sur les routes anglaises a diminué. Serions-nous plus stupides que les Anglais ? Il est vrai, si ma mémoire ne me joue pas des tours, que l’entretien des radars était à la charge des communes, alors que les recettes remontaient à l’Etat...
D’autres signes semblent prometteurs d’une vie meilleure : la faible implantation des radars dans des endroits comme la Corse, le 93 ou la Bretagne montrent la voie à suivre aux citoyens soucieux de la défense de leurs libertés, de l’intégrité de leur portefeuille et préoccupés par les conséquences du mensonge d’Etat qui consiste à faire croire que les radars sauvent des vies...

Répondre à ce message
auteur
Lonewolf

le 16 octobre à 13:59

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Que ce soient les journalistes ou les sénateurs, ils peuvent bien tous chanter la Traviata en grec ancien ou en serbo-croate, les radars continueront à s’étendre partout. Ca fabrique du fric, donc on continue ; il n’y a pas d’autre logique ni justification....
.
Il n’y pas de retour en arrière possible, ni même de diminution. On sait très bien que si quelqu’un tentait cette manoeuvre, il y aurait un grand nombre d’abrutis pour soulever un tollé. Sans compter l’innombrable cohorte d’associations bien pensantes pesant de tout le poids de leurs préceptes moralisateurs.

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 14 octobre à 00:02

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

J’avais pas bien vu l’humour et le second degré !! Désolé bon week end à toi aussi ! Et gaf aux photographes !!

Répondre à ce message
auteur
ludo51

le 13 octobre à 09:22

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Toi non plus tu ne piges pas l’humour au second degré visiblement ..... Bon week-end quand même , il va faire beau

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 13 octobre à 07:23

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Toi tu n’est pas du second degré !! C’était de l’ironie tout ça !! Et puis il n’y pas que le tour de corse en duo dans la vie !! En plus il n’y pas de radar ou presque en Corse, enfin sauf à l’est ! De toutes façons c’est pas en corse qui plus est en duo que tu te fera flasher, a moins d’être un bargeot !

Répondre à ce message
auteur
flaneur

le 12 octobre à 17:38

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

C’est simple, ils baisseront les limitations....

Répondre à ce message
auteur
Kiko

le 12 octobre à 09:27

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Vraiment dommage que cela ne soit pas relayé par les pseudos "journaliste" parisiens et sur les reseaux sociaux ! 500% d’accidents en plus et personne ne dit rien ! Et tout le monde continue à viser les voitures et motos

Répondre à ce message
auteur
l'haricot

le 12 octobre à 08:50

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

La seule catégorie de véhicules qui permette de voler sous le seuil radar est... celle des cyclos français ( ou belges) ! 45 km/h ( et 20 km/h, oui oui ) à toc. Et encore, faut éviter les zones 30 !
Comme a dit un jour Confucius ( ou le rédacteur de la Kronik du Repaire, j’sais ´pu) : "et le jour où on roulera tous à la vitesse réglementaire et qu’il y aura toujours des morts sur la route, que feront-ils ?"

Répondre à ce message
auteur
ludo51

le 11 octobre à 23:40

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Vas-y faire la Corse en duo sur ton vélo électrique ...... En plus la prime , c’est fini ou presque (31 janvier 2018)

Répondre à ce message
auteur
Anonyme

le 11 octobre à 23:21

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Et bien même pas !! J’ai été flashé en camping car !! Et oui Mossieur tout autant qu’en moto et qu’en bagnole !! Non non le mieux c’est le vélo électrique car en plus on te donne deux cent balles avec !! Plus de bruit, plus de ce satané CO2 ni autres particules fines, ni comité interministériel de la sécurité, ni berrichon, ni de " Starski et hutch" de l’autoroute et plus de milliard dans les caisses pour renflouer la dette créer par nos gouvernants depuis 40 ans !! CQFD

Répondre à ce message
auteur
RR

le 8 octobre à 17:14

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

La solution idéale pour ne pas se faire flasher sur la route et pour ralentir la vitesse moyenne tout en échappant aux statistiques sur les accidents domestiques :

Le camping-car !!!

V

Répondre à ce message
auteur
Ricky

le 7 octobre à 10:55

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

C’est très bien, mais à chaque fois que le sénat a dénoncé une incohérence (pour ne pas dire Arnaque généralisée) je ne suis pas certain que cela ai eu beaucoup d’effets.
Peut être même que cela permet aux arnaqueurs d’être plus vigilant dans la mise en place de l’escroquerie.
Et puis compte tenu des sommes que cela rapporte, ce n’est pas prêt de s’arrêter !
Comme le dit Collec dans un autre post : s’ils obtiennent des résultats par la mise en place des radars ils vont s’autosatisfaire ,se diront qu’il faut encore en rajouter car c’est efficace !? Et si les résultats stagnent ce sera forcément qu’ils n’en n’ont pas mis assez :-(
Et puis le motard ou automobiliste contribuable c’est tellement facile à racketter !
Alors que pour les accidents domestiques c’est plus difficile à contrôler . Dès qu’ils imagineront comment verbaliser les contrevenants ils pondront peut être une loi , il y a déjà les alarmes incendie obligatoire dans les logements (qui se déclenchent dès que tu cuisine) peut être bientôt un permis pour monter sur les escabeaux, des chaussons anti-dérapants obligatoires, et que sais je encore la liste sera certainement très longue pourvu que cela rapporte !
et pour citer Audiard" les Cons ça osent tout c’est même à ça qu’on les reconnaît "

Répondre à ce message
auteur
ludo51

le 7 octobre à 00:19

Le Sénat dénonce une politique de sécurité rentière !

Puisque la Corse (entre autres) en est dispensée pour les raisons que l’on sait , une seule solution s’impose : faire pareil !

Répondre à ce message
Publicité