Sujet

Antonin
le 6 octobre 2015 à 19:18

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Les annonces de mesures de « sécurité routière » faites par Manuel Valls le 2 octobre rendent furieuse la FFMC, qui accuse le gouvernement de pratiquer une politique indigne de la démocratie. Mobilisez-vous le 10 octobre pour exprimer votre colère contre le contrôle technique et toute politique motophobe !

Lire l'article
Tous les messages

FPW46

le 19 octobre 2015 à 09:59

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Là on est d’accord, U.M.P. (pardon "Ripoublicains") ou F.N. ne feront pas mieux...

Mais tous les motards et plus généralement tous les citoyens ne sont pas encartés et le poids croissant de l’abstention montre que "l’offre politique" des partis dits "de gouvernement" ne satisfait plus les électeurs...

Parmi les adhérents, il y a certainement des personnes qui ne sont pas inféodés ou liés de trop près à l’U.M.P.S. et ses dépendances ou aux fachos... Moi je suis partisan de concentrer nos votes sur la base de propositions claires - un programme si tu préfères - sur lequel les candidats s’engageraient... Lequel programme comporterait notamment le refus, non de la négociation ou du compromis, mais de la compromission et du fricotage avec les gouvernants en place quels qu’ils soient.

Cessons de voter sur la bonne mine ou la seule disponibilité apparente... Ce sera déjà un grand progrès.

Ensuite - et peut-être là nous ne serons plus d’accord - j’ai exprimé dans un message antérieur les orientations de fond que je souhaiterai voir triompher dans la Fédé...

C’est vrai qu’elles sont pour la plupart en rupture avec la "bien-pensance" actuelle mais sont-elles aussi éloignées de ce que pensent beaucoup de motards (et d’autres gens) sans vouloir l’exprimer par peur du véritable terrorisme intellectuel de la "bobocratie" ambiante ?

FPW

Répondre à ce message

fred

le 19 octobre 2015 à 07:34

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

as parole dans les FAITS... Alors au lieu de faire comme de nombreux motards, ne plus adhérer ou ne pas adhérer, moi je propose d’adhérer en masse et de VIRER LES SOCIALOS ET LES ÉCOLOS des directions car ils ont prouvé par leurs actes qu’on ne peut leur faire confiance pour vraiment défendre la moto... Comme disait l’autre, il y a "conflit d’intérêts" !

Mais je suis ok sur ce point particulier, on fait comment ? Je suis déjà adhérent.
Il faut virer ceux de droite aussi, ils st pourris aussi, et aussi ceux du Fn,..
Expliques moi !

Répondre à ce message

fred

le 19 octobre 2015 à 07:00

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Mouche ! Je t’ai touché ou cela fait mal ?
Saches que je ne suis pas politicard ni dr ni g ni rien, que je gagne durement la croute comme jardinier paysagiste, avec ma sueur, je ne suis ni bobo ni riche ni trop pauvre tout ce que j’ai je l’ai gagné avec mes mains et je trouve bien qu’il existe 1 FFMC, sinon y’aurait quoi ?
Construire au lieu de détruire !
Je te souhaite quand même une bonne journée. :-)

Répondre à ce message

FPW46

le 19 octobre 2015 à 06:04

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Comme d’habitude avec toi Fred :

Lecture sélective d’un proche (membre ?) de la direction nationale dont je dénonce les orientations...

Pour ce qui est du 8 mars, tu oublies allégrement le fait que si je trouve cette journée putassière c’est qu’elle relève depuis des année du "FÉMINARDISME" au lieu du féminisme... D’où la proposition d’une "journée de LA licenciée économique"... Pour moi les "motardes" comme toutes les femmes sont nos ÉGALES et à ce titre n’ont pas à avoir de traitement à part ou particulier, ni en terme de discrimination négative, ni en terme de discrimination "positive" (cette dernière encourageant au contraire le machisme par ricochet : "si elle est à ce poste c’est parce qu’elle est une femme pas parce qu’elle a les compétences").

Parler sans cesse de la très bourgeoise et très artificielle "guerre des sexes" (celle qui sert à masquer les vraies oppositions, celle qui sert à faire oublier la lutte des classes et que la situation de Madame de Bétancourt n’a rien à voir avec celle la petite ouvrière ou employée du coin, nonobstant le fait que les deux soient de sexe féminin) et jamais des seules véritables inégalités qui subsistent dans nos pays entre hommes et femmes, celles qui arrangent un certain patronat pour diviser les salariés (à travail égal, salaire égal, à compétences égales chances de promotion égales et reconnaissance des qualifications véritables correspondant au poste occupé...) c’est le propre du "féminardisme" ambiant et bien-pensant, celui qui donne à tes potes sociaux-démocrates et bobos le frisson d’être vraiment "de gôche"...

Quant au vocable de PUTE employé pour qualifier la petite ordure ministérielle en question, sais-tu le sens des mots de ta propre langue ? le mot "prostitué" tu connais ? Personne qui se vend ! voilà la définition... Oui Macron est une pute et son mac est la banque Rothschild ! le tout dans un gouvernement prétendument "socialiste"... D’ailleurs des prostitués masculin au sens premier de la chose ça existe aussi !

Quant aux conneries, moi je constate surtout que quand tu ne peux répondre sur le fond et comme tes maîtres à penser du consensus mou, tu fais pleuvoir sur tes interlocuteurs toutes les accusations à la mode (complotisme, macho...) et que je suis sûr qu’un jour tu atteindras le fameux point Godwin...

Car les positions et attitudes de tes potes de la direction nationale - n’en déplaise à Rabah qui semble toujours n’avoir pas compris qu’on ne défend pas les gens sur la base de leur dévouement réel (ou supposé) mais sur la base des FAITS - parlent d’elles-mêmes quant à leurs "liaison dangereuses" avec la social-démocratie et la "bobo-attitude" : Alignement sur l’idéologie de base de ces gens : interview complaisante de Rocard dans feu le supplément AMDM de Motomag, par exemple ; soutien aux communautarismes diviseurs ; actions de charité au lieu d’action revendicatives pour des DROITS ; europhilie sans nuance (comme si l’abominable et inamendable "construction européenne", les institutions antidémocratiques de l’U.E. et la "concurrence libre et non faussée de la "Constitution Européenne" - rejetée par 55% des français mais passée de force par les politicards vendus du P.S. et de l’U.M.P., et la reconnaissance de la pseudo-"dette souveraine" étaient indispensables à la solidarité motarde transfrontalière ! ; écologie de bazar soutenue en permanence (acceptation sans murmure des mesures antipollution sur les 2RM alors que l’U.E. encourage de fait le camionnage et interdit aux pays membres d’obliger au transport par le fer et les voies navigables) jusqu’au moment ou cela devient impossible de ne pas dénoncer les mesures prises (mais en affaiblissant le mouvement en mettant en avant les spécificités des 2RM en ville et en réclamant plus une exemption spécifique qu’un abandon des mesures en question en faisant l’UNION AVEC LES AUTOMOBILISTES CONCERNÉS autour du caractère anti-social de la chose). Retard permanent à déclencher des mouvements de masse de protestation, participation quasi-inconditionnelle à des institutions de concertation bidon... Tout cela ce sont DES FAITS !!! Pas des inventions.

Faits auxquels tu ne peux opposer que des propos dilatoires... et c’est bien ça qui t’ennuie...

Oui, les dirigeants actuels ont été régulièrement élus... Comme Monsieur 33000€/mois, alias Flamby, alias Hollande... Elus pour défendre les intérêts des motards comme l’autre pour être "l’ennemi de la finance"... Il n’empêche, les uns comme les autres ne tiennent pas parole dans les FAITS... Alors au lieu de faire comme de nombreux motards, ne plus adhérer ou ne pas adhérer, moi je propose d’adhérer en masse et de VIRER LES SOCIALOS ET LES ÉCOLOS des directions car ils ont prouvé par leurs actes qu’on ne peut leur faire confiance pour vraiment défendre la moto... Comme disait l’autre, il y a "conflit d’intérêts" !

Et cette proposition, c’est elle qui te fait réagir car là, plus que le vent du boulet, c’est le coup de pied au cul pour toi et tes potes qui se produirait si elle était suivie d’effets...

FPW

Répondre à ce message

fred

le 18 octobre 2015 à 22:22

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Anonyme du lot es tu mysogine ?

La pute rotchild , la journée putassière de la femme.. Un peu de respect pour les femmes, si tu es né et peut dire des conneries grosses comme toi, c’est parce qu’une femme t’as mis au monde - fermez le ban !!

Répondre à ce message

jean-luc

le 18 octobre 2015 à 15:00

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Réagir ainsi pour un peu plus de 3000 morts sur les routes (pour combien de conducteur sur les routes aujourd’hui ?) alors qu’il y a 45000 morts par an en France liés aux émissions de particules (dixit la pub sur la COP 21), je trouve que c’est une excuse bien facile pour nous pomper un peu plus...
Pour rappel, il devait y avoir un élargissement de pouvoirs au préfets, à partir de septembre, pour faire respecter les textes de loi et les normes sur les ralentisseurs et les infrastructures routières anarchiques qui sont cause d’accidents.
Des nouvelles ?

Répondre à ce message

Marcel

le 7 octobre 2015 à 18:32

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

@ Rabah

+ 10000 !

J’ajoute pour ma part qu’il faut qu’on arrête de nous prendre pour des cons. La mortalité routière des motards n’est pas un problème de santé publique, rien ne justifie des contraintes aussi fortes (sanctions à la clé).

15000 blessés à moto. 150000 en ski.

Je n’ai jamais entendu personne discourir sur le cout pour la collectivité des accidents de ski, ou sur la nécessité d’imposer un attirail réglementaire sur les pistes de ski.

Sans doute aussi par crainte de voir la pratique se raréfier...

Apparemment les pouvoirs publics n’ont pas la même retenue avec nous. Voudraient-ils voir la pratique du 2RM se raréfier ?

C’est quand même incroyable d’avoir affaire à des gusses incapables de comprendre qu’en réclamant l’obligation des EPI, ils se/nous tirent une balle dans le pied. C’était pas comme ça il y a quelques années. A croire que le lavage de cerveaux fonctionne à la perfection.

Répondre à ce message

Rabah Kounine

le 7 octobre 2015 à 18:14

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

@ Gayou972,

la question n’est pas de savoir si tel ou tel équipement (en l’occurrence les gants) est utile ou pas, la question porte sur le fait de le rendre obligatoire ou pas. La FFMC a toujours été "pour" le port d’équipements de protection et "contre" le fait de les rendre obligatoires. La FFMC dit qu’il vaut mieux convaincre (c’est généralement le cas des gens qui postent ici) plutôt que d’obliger. Une personne convaincue le reste et elle va tenter de convaincre les autres... Au contraire, une personne obligée se conforme (ou pas) à une règle par crainte de la sanction associée à l’obligation, sans forcément comprendre le pourquoi de cette règle... et quand, contrainte, surveillée et menacée de punition, elle convainc les autres, c’est souvent pour leur dire que cette loi c’est de la merde. Résultat final, les gens n’adhèrent pas à l’enjeu de protection, ce qui devait pourtant être le but initial.

En résumé Gayou, si tu portes un équipement de toi-même parce que tu estimes que c’est bon pour toi, ce n’est pas en en faisant une contrainte pour les autres que tu parviendras à les convaincre du bien-fondé de tes propres choix.

J’adopte ici la philosophie de Bakounine qui disait que "la liberté des autres étend la mienne à l’infini".

La philosophie, c’est ce qui manque à nos politiciens et aux technocrates qui les "conseillent"... ils préfèrent la réaction, l’émotion mise en scène, la course à la déclaration, le palmarès même dans la connerie et le ridicule, quitte à cliver et à prendre les gens pour des andouilles. Ils ne sont pas dignes des fonctions qu’ils prétendent incarner et face à ces charlatans de la pensée, ils ne méritent que notre mépris et justifient notre colère.

Répondre à ce message

FRED

le 7 octobre 2015 à 17:59

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

bah si c’est contradictoire : si tu rends l’equipement obligatoire, chacun n’est plus libre de vivre sa vie comme il l’entend.

Et pour être allé en Guadeloupe par exemple, je ne suis pas convaincu que l’absence d’équipement soit plus responsable de blessures que l’état lamentable des routes (ou le comportement général des usagers).

Pour le 49-3, ta question est ironique ?

Répondre à ce message

Gayou972

le 7 octobre 2015 à 16:38

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Fred, non il n’y a pas de contradiction, moi je suis pour certain équipement obligatoire, mais j’ai déja eu se débat plusieurs fois ici sur le port des équipemenst et c’est toujours la même histoire, la même rengaine : des personnes qui veulent être libre sur leur moto.

Je viens d’une ile tropical, la bas il y en a qui roule sans casque (c’est peu etre plus sécurisant d’avoir une paire d’Oakley sur les yeux qu’un casque dans la tête) tu pense que je vais m’arrêter pour faire la morale, on a tous déjà vue ou été victime d’un accident et on sais que si il/elle/on n’avait pas tel ou tel équipement c’était foutu ou ça aurait pu sauver si il/elle/on l’avait ---- donc chacun vie sa life comme il veux

Pourquoi depuis le gouvernement Valls j’entends tout le temps parler du 49-3 ?

Répondre à ce message

FRED

le 7 octobre 2015 à 16:23

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Gayou972 :
1) "il y a des équipements qui devrait être limite obligatoire pour la sécurité à la personne (après chacun fait ce qu’il veut de sa life)" : y’a pas comme une contradiction dans ta phrase ?
2) tu confonds CNSR et CISR : le CNSR est consultatif, le CISR, composé de ministres, est décisionnaire. Grosso modo, le CNSR, déjà pas forcément représentatif, est l’assemblée nationale, et le CISR décide via le 49-3...

Rabah : perds pas ton temps, quand on voit ce genre de théoricien de la révolution reprocher à des gens, dont il ne connait rien, le fait qu’ils sacrifient une partie de leur vie personnelle et professionnelle pour servir une asso, y’a plus rien à faire. C’est moto mag’, pas psycho mag’.

Répondre à ce message

Gayou972

le 7 octobre 2015 à 16:07

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Tu devrais faire un pti tour à Rotterdam toi --- si ce n’est pas déjà fait

Répondre à ce message

FPW46

le 7 octobre 2015 à 16:02

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Rabah,

Cesse d’être de mauvaise foi... Jusqu’à maintenant ce n’était pas le cas et je suis persuadé de ta sincérité...

On fait quoi ?

Et bien on se bat avec les armes des sans le sous : la mobilisation de masse... Elle est bien partie je crois...

Mais pour les manifs à venir dans l’immédiat, je souhaite qu’on retienne le mot d’ordre de Marcel : LÂCHEZ-NOUS LA GRAPPE ! comme point central... Car nous n’en sommes plus à accepter de discuter de mesures qui ne servent à rien dans le meilleur des cas.

En réalité les 2RMistes et les motards en particulier n’ont besoin d’urgence d’aucune mesure nouvelle dans le domaine de la sécurité passive ou de la signalisation et refusent d’être les boucs émissaires d’une politique répressive qui n’a de sécurité routière que le nom (et ça il faut le dire HAUT et FORT - y compris en condamnant son fondement majeur : la limitation de vitesse généralisée hors agglomération).

Par ailleurs j’ai souvent avancé quelques pistes de réflexion pour de vraies mesures de S.R. - et je les ai écrites ici même. Il n’y a pas eu souvent de reprise, ni pour, ni contre d’ailleurs... Je n’ai donc pas "rien fait".

Par ailleurs moi j’appelle à rejoindre la F.F.M.C. mais pas pour y jouer les béni-oui-oui... Pour construire ensemble un programme revendicatif sérieux et argumenté qui s’éloigne de la pensée unique, de l’écologie de cour de récréation qui est en fait la vitrine publicitaire du capitalisme vert et l’excuse à des restrictions et des taxes sur le pékin moyen au lieu de s’en prendre aux SEULS gros pollueurs qui gagnent du fric en polluant et qui refuse de ne pas s’opposer fermement à toute mesure anti-moto - quels qu’en soient les auteurs. Une nouvelle attitude aussi vis à vis de l’extérieur du monde motard, qui prône la solidarité DE LUTTE mais pas la charité publique. Et par dessus tout une F.F.M.C. qui se recentre sur sa raison d’être : la défense de la moto, recentrage ne voulant pas dire fermeture mais priorité.

Je souhaite une F.F.M.C. et une A.M.D.M. qui se détachent de la vision schizophrénique à la mode qui tantôt :

1 - au nom de "l’ouverture" vers les autres considère comme une "discrimination" voire un "racisme" le fait de trouver anormal que des organisations nées pour la défense de la moto sous l’impulsion de motards (qui ont été les seuls usagers de la route à aller aussi loin avec la création de l’A.M.D.M.) accueillent en leur sein sans condition des pratiquants d’autres type de 2RM et - pour ce qui est de l’A.M.D.M. - fasse supporter aux motards dans leur cotisation le coût supplémentaire des sinistres des gros scooters (qui ne sont pas achetés par des minots sans fric ou des chômeurs de longue durée mais souvent par des bobos urbains friqués) sachant que préférer ces engins à de vraies motos est un choix délibéré de la part des acheteurs. La solidarité je peux la comprendre envers un autre motard ou un minot qui pourrait en devenir un... Pas pour les bobos.

2 - Et au contraire, encourage les divisions communautaristes entre motards fondées sur des pratiques sans rapport avec la moto en mettant en exergue des "moto-clubs gays" ou des "moto-clubs féminins", comme si la sexualité des uns et des autres justifiait des divisions au niveau de la pratique moto... A quand l’apologie des moto-clubs réservés aux hindouistes ou aux adhérents de la secte Moon (si elle existe encore), pendant qu’on y est ?

Je souhaite qu’on en finisse aussi avec la conception puérile du "partage de la route" qui refuse de prendre en compte les incompatibilité absolues qui existe d’un point de vue physique entre divers mode de déplacement... Vouloir faire cohabiter sur une même chaussée des véhicules non motorisés et des véhicules motorisés est un non-sens total du point de vue de la sécurité du fait des lois de la physique... Idem en ce qui concerne les piétons qui doivent qui maximum, comme les cyclistes, bénéficier d’itinéraires sécurisés par leur séparation d’avec les autres usagers et des traversées aménagées et qui en cas de "conflit obligatoire" doivent pour leur propre sécurité être en situation de perpétuelle NON-PRIORITÉ (le contraire des dispositions actuelles et des incitations mortelles de la loi Badinter) tout simplement parce qu’il est plus facile d’arrêter quasi sur place 75Kg de bidoche sur deux pieds que 1t5 de ferraille sur 4 roues !

Je souhaite que la F.F.M.C. au nom d’une véritable défense de l’environnement et d’une réelle sécurité routière combatte le transport routier des marchandises et les TC routiers au lieu d’approuver les normes Euro sur les motos et de garder le silence sur la prolifération des P.L.... "Eux d’abord, nous après s’il en reste" devrait-être le mot d’ordre

Pour ce qui est de l’Europe, je souhaiterai aussi plus de distance et d’attitude critique envers l’U.E. et sa constitution ultra-libérale qui éloignent les citoyens des vrais centres de décisions (d’ailleurs de plus en plus antidémocratique)... Ce qui n’exclue en rien la solidarité avec les motards des autres pays... mais permettrait avec un retour à la souveraineté nationale, un plus grand contrôle des législations et réglementations nous concernant...

Enfin tu parlais de se faire élire... Et bien à l’intérieur de la Fédé je souhaite que les élections se fassent cartes sur table et programme en main plutôt que sur la bonne mine du candidat...

Suis-je assez clair ?

FPW

Répondre à ce message

Gayou972

le 7 octobre 2015 à 15:12

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Alors que l’on m’explique réellement les choses, le CNSR, débat normalement sur les problèmes de sécurité routière ?
Avant de débattre il faut avoir des chiffres ? et ces chiffres doivent montrer les défauts en matière de sécurité routière ?

Je reste sur le sujet qui m’intéresse moi, le CT avant la revente de la moto car je trouve que :
1---- c’est correct qu’un mec de 50 piges qui n’a jamais fait de moto soit bridé durant 1 ou 2 ans sachant que la bride française va sauté en janvier,et là, pour les plus tête brûlée il y aura réellement un problème de sécurité routière discutable.
2---- Même si cela en fâche certain, il y a des équipements qui devrait être limite obligatoire pour la sécurité à la personne (après chacun fait ce qu’il veut de sa life)

Donc la question a poser au membre du CNSR et monsieur Vall est : Combien de moto acheté en occasion on fait des blessés sur la route ? Sur toutes les annonce de moto et de voiture d’occasion que j’ai passé, je réserve le bon point au motard qui ne cache pas les défauts de leurs engins et te disent bien clairement ce qu’il faut savoir ou mettent tout en oeuvre pour que leurs joujoux fassent encore plaisir à quelqu’un.

Et avec cette histoire je trouve que l’on s’éloigne du but premier du rassemblement du 10 octobre qui était contre les moto d’avant 2000 interdit dans paris pour encore une fois : un problème de pollution (sans chiffre réel pour les 2RM) [ma moto est de 99, ma voiture de 2012 - ma voiture pollue plus que ma moto ???]

Répondre à ce message

Rabah Kounine

le 7 octobre 2015 à 14:23

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

@ FPW du Lot (joli département, soit dit en passant !),

on a compris que tu n’aimes pas les "dirigeants" de la FFMC et de la Mutuelle des motards , que tu détestes le PS, les écolos, l’UMP et la "fausse extrême-gauche anarchisante" comme tu dis et que la fédé locale te désespère.... mais et toi, tu fais quoi ?

Je me sens un peu à court d’argument avec toi, j’ai l’impression que le débat t’intéresse moins que de pouvoir écrire ici tes rancœurs...
Moi, quand je ne sais plus quoi dire ni quoi faire, je pense à Brassens et je me demande ce qu’il aurait dit... et là, je pense à Brassens qui disait, à propos des révolutions (quand des gens l’interrogeaient là-dessus), que la Révolution, faudrait déjà la commencer par soi-même, pour soi-même, en espérant que nous soyons nombreux à faire la même démarche.

Répondre à ce message

FPW46

le 7 octobre 2015 à 13:33

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Rabah :

>> J’ai un peu du mal à lire ici tes diatribes insistantes sur les "dirigeants de la FFMC" que tu assimiles systématiquement a des suppôts du PS ou des Verts... qui sont donc ces dirigeants mystérieux qui "tiendraient" la FFMC en la conduisant à des consensus et des compromissions suspectes, selon toi ? <<

Il n’y a aucun mystère là dedans... A partir d’un certain niveau de responsabilité il faut avoir un travail ou une situation compatible avec le niveau d’activité militante... C’est le "syndrome du permanent politique ou syndical" qui s’installe... Le fait que les gens soient régulièrement élus ne les blanchit pas pour autant... Pour être régulièrement élu il faut se présenter, pour se présenter il faut non seulement le vouloir mais aussi le "pouvoir" c’est-à-dire la possibilité d’exercer effectivement les responsabilités qu’on s’engage à prendre et pour cela il faut disposer d’autant plus de temps libre qu’on monte dans le niveau de responsabilité... Et mon expérience tant politique, syndicale qu’associative m’a démontré que ce sont en général des personnes bénéficiant de larges "tolérances" au boulot qui - hors permanents rémunérés par l’organisation - sont le plus à même de bénéficier de ce genre d’avantages... Comme par hasard, ce sont souvent des fonctionnaires "politiques" ! Ajoute à cela les gens rémunérés pour leur tâche au sein d’organismes affiliés (tu ne vas pas me dire que les gens qui travaillent au sein de l’AMDM ou de Motomag au niveau professionnel se verraient mettre des bâtons dans les roues de leur militantisme F.F.M.C. ?) et tu obtiens des dirigeants ayant une coloration particulière - avec l’affaissement d’une partie de la gauche (la vraie selon moi) c’est la social-démocratie qui a récupéré la mise.

Pour le reste, je constate que ce beau monde à nettement une coloration social-démocrate-écolo... Qu’elle ne cache qu’aux yeux des béotiens en politique. Soutien au Restos du Coeur (franchement typiquement social-démocrate larmoyant au lieu de prêcher le respect des droits de l’homme, la charité publique) idem pour le soutien aux assocs de "bienfaisance" (le plus souvent sans rapport avec la moto), l’idéologie de la "tolérance" sans limite et surtout discussion sans intérêt avec des ennemis clairement identifiés comme tels au lieu de leur foutre sur la gueule pour les mettre K.O. idéologiquement et en pratique... Préférence pour les manœuvres de couloir sur les mobilisations de masse, mollesse des réactions (surtout quand c’est le PS qui est aux affaires), adoption de slogans directement puisés dans le fonds de ceux du P.S. (motards "citoyens"... la citoyenneté étant le moyen de dire aux gens "gueulez mais pas trop et acceptez beaucoup") tout cela se sont des faits.

Que ces gens aient été élus régulièrement est incontestable, cela ne change rien à leurs orientations réelles et au préjudice objectif que ces dernières constituent en regard des intérêts réels du monde motard... Les socialos au pouvoir actuellement ont aussi été élus régulièrement... Ils ne sont pas moins nuisibles pour autant !

Faire prendre conscience aux adhérents F.F.M.C. qu’il ne faut PLUS VOTER POUR DES RESPONSABLES SOCIALOS OU ÉCOLOS car les intérêts des motards ne sont pas correctement défendus par de tels individus est une dénonciation normale face à leur incapacité volontaire.

Je constate qu’une fois de plus la fausse extrême gauche anarchisante s’allie avec la fausse gauche social-démocrate en refusant de dénoncer cette dernière pour ce qu’elle est dans les faits et en l’excusant en permanence de sa faiblesse... C’est comme à Charléty en 68 : Mitterrand et consorts la main dans la main avec "Con-Bandit"... Rien de neuf sous le soleil...

FPW

PS (sans rire) : je suis dans le Lot, je constate une fois de plus que la F.F.M.C. 46 ne fait RIEN pour le 10... Ces seules activités se bornent semble-t-il à une ballade au profit des jouets de noël pour gosses défavorisés et une sortie pour ces dames lors de la très putassière "Journée de la Femme" du 8 mars (a quand la journée de LA licenciée économique qu’on parle un peu des vrais problèmes ?)... Activité revendicative 0 !!! Il faut dire que mon pauvre département est l’un des plus squatté par le P.S. et ses petits copains... Hasard selon toi ?

Répondre à ce message

FPW46

le 7 octobre 2015 à 12:48

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Pénible :

>> Quand VALLS est venu chez moi au mois d’Août il aurait fallu être bon pour arriver à brandir une pancarte visible de lui et des larbins journalistiques qui l’entouraient <<

Ben tu sais ça n’est pas surprenant, vu le passé réel du personnage et son hérédité...

J’ai une très belle photo (hélas en très basse définition - si quelqu’un l’a en HD je suis preneur) de cet individu en compagnie d’un des "Führer" notoire de l’ordre noir international néo-nazi... On a même eu droit (au congrès du P.S. quand des opposants qui croient encore être membre d’un parti de gauche ont osé siffler Macron - la pute de la banque Rotschild) à une réincarnation chez lui de la main d’Adolf après le 20 juillet 44 :-)...

Quant aux "ancêtres" du Monsieur, soi-disant planqueurs de curés persécutés par les "méchants rouges" à Barcelone pendant la guerre d’Espagne (il y a eu des excès mais vu le niveau des planqués et le soutien général de l’église catholique espagnole à Franco...) mais - là encore soi-disant - pas franquistes et pas fascistes mais vivant bien et riches dans l’Espagne franquiste post 1939 et, dit-on, un grand père colonial et chef d’entreprise en Afrique Noire où il ne se gênait pas pour faire suer le burnous, il semble facile de faire mieux comme "homme de gauche" mais difficile de faire aussi bien comme homme de droite... limite facho !.

Quant à casser pour casser comme ce que tu suggères je ne suis pas forcément pour, car de ce point de vue la population n’est pas encore majoritairement prête à suivre...

Par contre dénoncer clairement les responsabilités et les buts politiques et financiers derrière les mesures, çà c’est indispensable...

FPW

Répondre à ce message

Rabah Kounine

le 7 octobre 2015 à 12:19

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

à FPW,

J’ai un peu du mal à lire ici tes diatribes insistantes sur les "dirigeants de la FFMC" que tu assimiles systématiquement a des suppôts du PS ou des Verts... qui sont donc ces dirigeants mystérieux qui "tiendraient" la FFMC en la conduisant à des consensus et des compromissions suspectes, selon toi ?
Jusqu’à preuve du contraire, les élus du bureau national sont élus en assemblée générale devant les représentants des militants réunis chaque année aux Assises. cela n’a rien de mystérieux, le bureau national est présenté sur le site internet de la FFMC, voir : http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?rubrique124 et cela permet de voir qui ils sont et d’où ils viennent, en toute transparence.
Et c’est lors des Assises que la participation de la FFMC au CNSR a été votée par l’Assemblée générale, pour "ne pas pratiquer la politique de la chaise vide". C’était à Lamoura, dans le Jura, je m’en souviens j’y étais.
Il faudrait néanmoins être naïf pour s’imaginer que cette présence de la FFMC au CNSR puisse faire que les pouvoirs publics adoptent les recommandations de la FFMC qui défend la moto et les motards quand ces mêmes pouvoirs publics projettent carrément (et depuis des décennies) de dissuader les gens de faire de la moto.
Donc, je ne m’attends pas à ce que la FFMC puisse inverser le cours des choses au point que la France devienne un pays "moto-friendly", mais en tant qu’adhérent, je suis content de savoir qu’il y a des gens de la FFMC au CNSR pour écouter ce qui s’y dit, comment ça se dit et à quoi il faut s’attendre, ce qui permet tout simplement de mieux contrer (autant que possible) les mesures qui vont nous tomber sur la gueule.
La suite, c’est les militants d’antennes qui la mettent en œuvre pour monter des actions et fédérer les motards exaspérés par les annonces des politiciens.
Les récentes annonces du CISR ne sont pas une surprise pour la FFMC et ses militants puisque c’est comme ça depuis 35 ans et c’est justement à cause de ça que la FFMC existe.

Après, si les élus du bureau national ne te conviennent pas, soit t’es adhérent et tu te fais envoyer par tes potes d’antenne locale aux prochaines Assises pour te présenter au bureau national ou élire d’autres candidats, soit tu restes à râler dans ton coin et sur les forums.
La FFMC n’est que ce que les motards en font mais c’est normal que ce soient d’abord ceux qui se remontent les manches et qui vont au charbon qui décident collectivement de ce que la FFMC doit être et de ce qu’elle doive faire... pour TOUS les motards, y compris ceux qui lui crachent à la gueule.

Bonne journée

Répondre à ce message

ludo51

le 7 octobre 2015 à 12:16

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

C’est vrai que cette histoire de bonnet rouge , qu’il soit breton ou phrygien , donne pas mal d’envies....... ;o)))

Répondre à ce message

PENIBLE

le 7 octobre 2015 à 11:49

La FFMC dénonce des méthodes politiques indignes de la démocratie et appelle à manifester !

Tu as raison Anonyme, comme toi, j’ai cru que la FFMC appellerait à une manif devant le CISR.... Ca aurait pu avoir du poids, à condition bien sur d’avoir pu y accéder, ce gouvernement, toujours prétendument de gauche, n’hésitant plus à encadrer ses sorties de cordons de CRS et Gendarmes mobiles infranchissables, à rendre jaloux même SARKOZY. Quand VALLS est venu chez moi au mois d’Août il aurait fallu être bon pour arriver à brandir une pancarte visible de lui et des larbins journalistiques qui l’entouraient. On devrait prendre exemple sur les bonnets rouges : On manifeste pendant et on va au baston après :-)

Répondre à ce message