Sujet

Frédéric
le 19 juin 2015 à 10:27

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

On sait désormais quels moyens de communication seront interdits ou autorisés en conduisant à partir du 1er juillet : le contenu du décret a été dévoilé le 18 juin par le délégué interministériel à la Sécurité routière, à Paris. Examen en détails.

Lire l'article
Tous les messages

KFFF

le 30 juin 2015 à 20:34

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Bonjour,

Le code de la route a été modifié par le décret n°2015-743 du 24 juin 2015 - art. 1 pour ce qui nous intéresse.
L’article R412-6-1 voit notament apparaitre la phrase suivante :
"Est également interdit le port à l’oreille, par le conducteur d’un véhicule en circulation, de tout dispositif susceptible d’émettre du son, à l’exception des appareils électroniques correcteurs de surdité. "
Donc, comme je l’ai déjà dit plus bas dans les commentaires, les bouchons d’oreilles et le tuyaucom qui ne sont pas capable d’émettre du son ne rentrent normalement pas dans le cadre de la loi au niveau de cet article. Reste toujours à persuader l’agent verbalisation qu’on est dans son bon droit, et il ne manquera pas soit de vous coller le pv quand même, et il faudra contester, soit de faire le tour de votre bécane pour mesurer la plaque ou la profondeur des sculpture du pneu....
Donc, oui, merci d’avance à Motomag de publier sur le sujet dès que ce sera "officiellement clair", pour nous prémunir de quelques désagréments...
Si parmi vous il y a des personnels participants aux contrôles routiers, pouvez-vous nous faire un retour sur les briefing que vous avez eu sur le sujet, ou que l’on vous fera ?
La sécurité routière est un enjeu. Lae traiter comme c’est fait, c’est juste la rendre ridicule alors que c’est pourtant très sérieux. navrant.

Répondre à ce message

Anonyme

le 29 juin 2015 à 07:52

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Bonjour, Je suis un peu dans la "mouise". Je roule tout juste en Gold que j’ai équipé avec les cordons intercoms… Je me suis dit fini les motos ou plutôt les avions de chasse bref les motos mangeuses de points. Retour à la moto cool… Bin !!! non… Me voilà hors la loi avec mes cordons qui m’ont couté la peau des fesses. Que faire ? suis-je un danger avec mes cordons alors qu’un motard équipé en bluethooth ne l’ai pas… Question monsieur le délégué : Est-ce que je peux déduire de mes impôts le prix de mes cordons… Facture à l’apuit biensûr je ne suis pas un truand.

Répondre à ce message

robert

le 27 juin 2015 à 20:06

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Tout à fait d’accord avec vous. J’aurais pu écrire le même message, mot pour mot.
Appel de phare

Répondre à ce message

Olivier

le 25 juin 2015 à 19:00

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Interdire, il faut tout interdire !
Voici la politique de nos cher soixante-huitards arrivés au pouvoir. Qu’est-il devenu de leurs slogans "il est interdit d’interdire"
Nous voici donc arrivé dans l’aire de la dictature idéologique distillée par un individualisme exacerbé produisant les pires jalousies.
"Si on interdit les oreillettes, alors il faut interdire les vitres teintées." Et l’autre de répondre : "si on interdit les vitres teintées, alors il faut interdire de téléphoner en conduisant." Et le suivant de répondre : "si l’on interdit de téléphoner en conduisant, alors il faut interdire de discuter avec c’est passager."
L’interdiction appelle l’interdiction et nous mène à la dictature. Ce n’est pas l’interdiction de conduire en état d’ébriété qui a réduit le nombre de chauffeur alcoolisé, les contrôles sont si peu nombreux (même aujourd’hui). Ce qui a changé ce comportement est la mise en responsabilité des conducteurs ivres. Le fait de ne pas être assuré lorsque l’on est en état d’ébriété a bien refroidi les ardeurs des picolos. Ce n’est pas parfait, mais c’est plus efficace que les interdictions.
De la même façon, cette mesure n’aura aucun incident sur le comportement des usagers. Les contrôles resteront aussi peu nombreux et les contrevenant continueront à téléphoner avec le téléphone à l’oreille, à envoyer des SMS et à lire leurs mails.
Il n’y a même pas des lobbies derrière sa, juste un peu plus de contrôles de nos vies et de soumission de notre part.
Si seulement la liberté des uns s’arrêtait là où commençait celle des autres.

V

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 juin 2015 à 18:04

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

J’ai été conquis par le TuyauCom pour pouvoir écouter les instructions de mon GPS (un GPS auto dans une pochette étanche ...) lorsque je me déplace dans des villes inconnues : au moins on peut se concentrer sur la conduite au lieu de fixer son GPS ! Il semble que ce soit un peu plus raisonnable ? Investir dans un GPS à 400 € n’est pas d’actualité, surtout pour un usage aussi marginal.
Quand vous aurez la réponse sur la validité ou non du TuyauCom, ce serait sympa que MOTOMAG nous publie l’info.

Répondre à ce message

ERIC

le 25 juin 2015 à 18:00

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Bonjour à tous et en particulier aux taupes des pouvoirs publics qui doivent être attentifs à certaines réactions (oui je sais, je suis peut-être parano mais c’est ce qui m’a permis de rester en vie après 35 ans de moto quotidienne hiver comme été).
Il y a effectivement beaucoup à dire, mais en premier lieu et avant de créer de nouvelles législations justifiées ou pas, il serait bon déjà de faire appliquer celles en cours.
Outre les multiples infractions traditionnelles, le téléphone est à mon sens le plus gros pourcentage d’infractions quotidiennes, avec des conséquences qui vont de mineures avec beaucoup d’ailes froissées à dramatiques quand il s’agit de 2 roues.
Pourtant, nos amis de la maréchaussée n’auraient qu’à faire la même chose que moi et tant d’autres tous les jours pour éradiquer le phénomène.
Je suis profondément convaincu que quel que soit le moyen ou la technologie employée, l’attention baisse.
Je vois tellement de gens téléphoner en roulant (et je ne parle même pas de mains libres, oreillette avec ou sans fil mais bien téléphone en main) que j’en arrive à me demander quel est le degré de stupidité et de mépris de certains par rapport aux autres usagers.
Tous les trajets se transforment en un jeu video consistant à éviter les voitures en zigzag et nombre d’entre nous trop peu expérimentés en font les frais.
J’ai un système bluetooth dans mon casque. Je m’en sers la majorité du temps pour le GPS et si j’attends un appel urgent, je décroche et je finis ma conversation arrêté au bord de la route. Pour le reste, bordel, çà peut pas attendre 10 minutes ou même une demi heure ??
Donc Messieurs qui avez le pouvoir de faire réellement baisser la mortalité et les accidents en général, plutôt que de verbaliser ceux qui roulent à 52 km/h au lieu de 50 sur une voie rapide, mettez vous plutôt dans des conditions réelles et faites des trajets quotidiens comme ceux qui veulent simplement aller bosser et rentrer chez eux entiers le soir, et votre carnet de PV sera vite rempli à bon escient en ayant la satisfaction d’avoir vraiment exercé le métier qui vous tient à coeur.
Mais personne n’est dupe comme disait je ne sais plus qui sur ce forum, tout ce qu’on pourra dire ou faire est vain, car ce sont les lobbies qui commandent tout et les chiffres ne sont que la poudre aux yeux.

Appel de phare et mort aux cons.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 juin 2015 à 12:31

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Il y aurait encore beaucoup à dire sur le sujet...
Ne faudrait-il pas, par exemple, interdire aussi, aux conducteurs d’automobiles, de converser avec leurs passagers (certaines conversations pouvant être très animées...). Que dire de ceux qui parlent avec les mains, qui tournent la tête pour regarder leur interlocuteur entraînant chez certains un mouvement du volant dans le sens opposé..
En fait, il faut interdire la conduite à tout être humain. La voiture pilotée par ordinateur n’est-elle pas pour demain ? quant aux 2r(avec ou sans)m ...
 :-)

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 juin 2015 à 12:19

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Et on fait comment pour écouter les instructions du GPS sans les oreillettes ultra-plates (mais filaires) collées dans le cax ?
Car ok le GPS je l’utilise pas pour me guider sur tout le long du parcours, je regarde auparavant la carte routière et me fait un papier avec les étapes intermédiaires, mais quand t’arrive proche de ta destination là le gps est super utile.
De plus, j’utilise aussi le gps pour les alertes de danger (comme on dit maintenant...) et là par contre c’est tout le long du chemin même si je connais le coin....
Je continuerais, j’ai pas d’autre choix !
Je vais pas changer de GPS alors que le mien fonctionne très bien... CQFD
De plus, les bidules en dents bleues ça bouffe de la batterie à qui mieux mieux et quand t’es parti en vadrouille toute la journée voir bien davantage (plusieurs jours ou semaines) bah là le Dent Bleue t’es comme un conNE, il t’a bouffé la batterie du GPS et de l’oreillette...
Faudrait peut être arrêter de nous faire chier à tout bout de champs !.....
Pour les bagnoles et autres 4 roues je trouve ça normal puisqu’ils peuvent recharger tout ce qu’illes veulent mais en 2 (ou 3 roues) c’est juste très rarement possible. D’autant que les kits DB (Dent Bleue) pour cax ça coûte un bras alors que pour 4 roues t’en trouve à 20€ !!!!!!!!! (sur certains site web)
A croire que y’a eu un lobbying "bien placé" des vendeurs de bidules DB, comme à une autre époque pas si lointaine où un autre lobby voulait nous vendre des alcootests même à ceulles qui carburent à la flotte....
AnDroKtoNe en mode "Putain y’en a ras le bol qu’ils nous cassent les burnes" !

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 juin 2015 à 11:56

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

@anonyme 19 juin 1555 : Oui j’en ai bien peur à propos du Tuyaucom :(

Répondre à ce message

Anonyme

le 24 juin 2015 à 23:43

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Depuis que j’ai pris -3 points en téléphonant à 500m de la maison, j’ai banni le tel au volant. J’ai un kit dent bleue intégré sur mon nouvel autoradio et dès que je reçois un appel, je fais patienter et je m’arrête. Moins risqué, on fait n’importe quoi en téléphonant, même avec un kit intégré.

Répondre à ce message

KFFF

le 24 juin 2015 à 13:44

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Bonjour à tous,

D’après ce qui devrait (car rien ne l’est encore...) être écrit dans la loi, je cite :
"Il sera interdit aux conducteurs de porter à l’oreille tout dispositif susceptible d’émettre du son. ",

on peut en conclure les choses suivantes :
- Les bouchons d’oreilles n’emettent pas de son. On devrait donc avoir le droit.
- Le tuyaucom est porté à l’oreille, mais n’émet pas de son. On devrait donc avoir le droit.

Je suis un adepte du tuyaucom, qui marche tout le temps, n’est pas perturbé par les téléphones des caisseux qu’on double, qui ne craint pas les orages, etc... bref.
Si je me fais arrêter à cause de ça, je pense que je vais le donner à l’agent verbalisateur, et lui demander de lui faire émettre un son. On risque d’attendre un moment.
Le tuyaucom ne fait que transmettre un son, d’une source qui est aussi "dans l’habitacle" puisque dans le casque du passager arrière, donc qui ne cache pas les bruits extérieurs. Vouloir interdire le tuyaucom, c’est impossible, sauf à dénoncer le lien filiare entre les casques. Et ça, ce n’est pas interdit, puisque les kits filaires intégrés aux casques le sont.
Ceci dit, je souhaiterais une position concrète des pouvoirs publics sur ce sujet spécifique, et un article dans Motomag qu’on puisse montrer le cas échéant. Après, seul un tribunal peut juger de l’interprétation des lois, si l’agent ne veut pas comprendre, ça ira forcement plus loin. Mais trois points pour ça, je vous garantie que j’irai plus loin.

Répondre à ce message

Anonyme

le 23 juin 2015 à 22:35

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

On en revient à ce qui est dit plus bas : soit tu as 300€ minimum à balancer dans un kit Bluetooth pour ton casque soit... Ben rien, tu crève
Perso je me déplace beaucoup dans des villes que je ne connais pas forcément, donc heureusement que j’ai le GPS (en plus un motard qui demande son chemin, j’ai vu des gens avoir peu tout ça parce que j’avais un casque et que je demandais une rue).
Donc je vais devoir me coller pour 350€ de frais juste pour pouvoir écouter mon GPS et pouvoir continuer à travailler en moto.
Sinon c’est la boîte de sardine avec une personne pour 5 places, qui rajoutera au embouteillage et à la pollution., histoire de nous faire payer encore un taxe la dessus

Répondre à ce message

Anonyme

le 23 juin 2015 à 09:45

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

De toute façon , c’est réglé pour l’INFORAD Moto CI avec son oreillette filaire dans le casque, je viens d’avoir leur réponse : le matos est interdit à partir du 1/7 et ils sont en train de travailler sur une version Bluetooth pour le remplacer.
En fin de compte, tout fil qui sort du casque sera sanctionné. Le bourrin à képi n’aura pas à se poser la question

Répondre à ce message

Anonyme

le 22 juin 2015 à 09:26

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Ah enfin quelqu’un qui ne cherche pas les complications. Je suis bien d’accord avec toi. J’en connait même qui utilisent le GPS pour aller à leur bureau, on sait jamais, si ils se perdent....... J’utilise des bouchons d’oreilles moulés quand je prend la moto et c’est tout. Pas besoin de téléphone branché, de GPS (et oui, un trajet ça se prépare, et puis il existe des cartes - vous savez les trucs en papier qui se déplient). Juste profiter, faire gaffe aux gestes d’incivilité de certains conducteur de 4 et 2 roues (je pense même parfois être très limite moi’même sur la rocade bordelaise), et je pense que ça fait bien assez pour un seul homme.

Répondre à ce message

Anonyme

le 21 juin 2015 à 22:19

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Pas visible. Pas vu, pas peut :-)

Répondre à ce message

Anonyme

le 21 juin 2015 à 16:02

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Et qu’en est-il des bouchons d’oreille ? Ceux-la même que j’utilise pour éviter de devenir sourd à cause du vent et de mon casque trop bruyant ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 21 juin 2015 à 00:26

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

En effet, si on regarde bien la photo, le motard a bien un système externe au casque mais sans liaison filaire. A mon avis, si on a des écouteurs plats que l’on branche directement sur le GPS on va être en...dé en permance. Même si c’est légale.
Il vaut mieux trouver un système sans fil. Juste pour avoir la paix. Une paix à 300€ alors que les écouteurs plats filaires coûte 30€... Idem pour les voitures.
Donc obligation de s’équiper... Comme pour certain alcootest un temps. Notre gouvernement, sous couvert de la sécurité, ne s’en mettrait pas un peu dans les poches sur notre dos une fois de plus ? (TVA, PV avec un texte qui permet une interprétation sur les écouteurs filaires intégrés)
En plus, le filaire ça fait une fil qui se ballade et peu gêner, il faudra recharger la liaison Bluetoothdu casque ou raccorder à une prise sur la moto... Et dans ce cas, autorisé même si il y a 25 fils qui se croise et se décroissance devant le motard et m’empêche de conduire ?
Bref,à mon avis, on a pas finir avec cette histoire...

Répondre à ce message

vivelamoto

le 20 juin 2015 à 21:29

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

ce qui compte c’est ce que les ECOUTEURS soient intégrés dans le casque, comme les hauts parleurs le sont dans les portières ou le tableau de bord d’ une voiture.
L’intercom fixé sur le coté du casque n’est pas un écouteur.
Pour les forces de l’ordre, il suffira juste de constater la présence d’un fil qui sort du casque pour rejoindre le téléphone, le GPS ou autres distracteurs.
les photos publiées sur le site de la sécurité routière sont bien claires
Concernant des oreillettes ou des écouteurs filaires intégrés dans un casque, sans bluthooth, ca veut dire que quand on enlève le casque, il faut aussi débrancher le cable ?...ca me parait bien compliqué :)

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 juin 2015 à 20:31

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Quid par contre des intercoms fixés sur le côté du casque ?
Si j’ai bien compris, comme ce n’est pas "dans le casque" ça va être interdit non ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 20 juin 2015 à 20:25

Sécurité routière : fini l’oreillette en conduisant, pas le kit Bluetooth de casque

Et ben dans ce cas les bleus, ils o t pas finir d’arrêter tout le monde pour savoir si les écouteurs sont auriculaires ou pas :-)

Répondre à ce message