Sujet

Nicolas
le 24 février 2015 à 19:48

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Trente députés UMP ont déposé à l’Assemblée nationale, le 11 février, une proposition de loi visant à rendre obligatoire le port de gants et d’une dorsale pour les conducteurs et passagers de motos et scooters. Il existe d’autres solutions, répond la FFMC !

Lire l'article
Tous les messages

Gallinéo

le 24 avril 2015 à 13:11

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Bon sang ils ont a la fois tort et raison

Hier j’ai pris une bagnole dans l’épaule droite, le gars remontait à fond la bande d’arret d’urgent pour enquiller la sortie d’autoroute, et éviter un bouchon, pensait-il. C’est mon épaule qui a fait tampon et pourtant j’ai bien une protection d’épaule homologuée CE et un cuir....

Ce matin je ne vous racconte pas la gueule de l’épaule...
Ca ne sert à rien quand on cogne avec une glissière ou un poteau de glissière ou une bagnole.

cdlmt

Répondre à ce message

FRED

le 17 mars 2015 à 17:34

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Tout à fait d’accord avec ce que tu énonces ici multibike. Moi aussi je me suis pris une bonne gamelle, vraisemblablement dans les memes conditions que toi. Je dis juste que contre un obstacle fixe, l’equipement ne protege malheureusement pas de grand chose (pour rappel, l’efficacité d’un casque se mesure pour un choc à moins de 30 km/h). Et la dorsale, ça doit pas être bcp mieux.
Sur ma chute à 70, malgré l’absence de dorsale, même pas mal (enfin presque). Mais je n’ai rien percuté, c’est donc cela l’élément majeur qui fait qu’on a (ou pas) des blessures importantes. Et là, nos chers élus et technocrates, on les entends beaucoup moins. Faut croire que ça doit être plus facile d’imposer quelque chose aux usagers qu’aux gestionnaires de voiries...

Répondre à ce message

Anonyme

le 17 mars 2015 à 13:44

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

mouais, pas sûr, j’ai un peu atteri sur le dos et c’est là que mon bassin est passé devant. Les pompiers m’ont dit que sans dorsale, ça aurait été bien plus grave ; mais je t’accorde que j’avais un peu de mal à rassembler tous les bouts (au propre, comme au figuré) :)
en tout cas, je pense qu’on bon équipement ne nuit pas ; s’il pouvait être abordable pour tous, ça serait encore mieux.

Répondre à ce message

FRED

le 17 mars 2015 à 12:57

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Rassure toi multibike, tout ce que tu as tapé, tu ne l’as pas tapé avec ton dos. Car si tu avais tapé avec ton dos l’arbre ou le mur, dorsale ou pas dorsale, tu ne serais plus parmi nous. L’equipement, ils sert surtout à proteger du frottement afin d’eviter les ecorchures et les complications qu’elles entrainent.

Répondre à ce message

Anonyme

le 16 mars 2015 à 20:47

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

j’ai pris une grosse gamelle il y a quelques années. je portais du cuir (pantalon, gants, veste avec une bonne dorsale -pas un truc de merde en mousse). j’ai tapé à 70 ds un mur, volé sur 20 mètres, rebondi sur un arbre (que j’ai fendu en 2 !) et atterri sur des rochers. bilan : fracture ouverte bassin, arrachements des muscles de la cuisse, mon fémur à un peu traversé mon genou et quelques autres joyeusetés. 2 ans pour remarcher et une vie un peu bousculée. MAIS, je marche ! alors la dorsale, les gants, c’est un minimum. 70 c’est une vitesse qu’on prend en scoot un peu bidouillé... alors, si ça vous gratte d’avoir chaud ou d’avoir le look village people en été, passez au VTT...

Répondre à ce message

Frédy

le 1er mars 2015 à 12:19

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Encore une vraie fausse bonne idée.
Ok pour la protection, mais :
- pourquoi que les + de 125 cm3 (à vue de nez, deux tiers des 2RM qui roulent au quotidien sont des - de 125 cm3).
- pourquoi est-ce le fabricant qui doit les fournir lors de l’achat du véhicule ? Et comment ça se passe en cas d’achat d’occaz à un particulier (la plupart des transactions) ?
- Et quid de la réduction de TVA pour inciter à acheter ses chers (dans tous les sens du terme) équipements ?

Encore de la poudre aux yeux !

Répondre à ce message

mautris

le 28 février 2015 à 12:11

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

encore la droite toujours la droite
bande de pauvres types et dire que dans 3 ans ils vont revenir ses c..

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 février 2015 à 12:05

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

TVA réduite ne veut pas forcément dire moins cher. Ca peut aussi signifier plus de marge pour le vendeur !
Il suffit de prendre l’exemple de la restauration.

Répondre à ce message

Anonyme

le 28 février 2015 à 09:00

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

pour à 100% pour les gants, cycliste merci les gravillons dans les mains, les chocs

Répondre à ce message

Ternet

le 27 février 2015 à 11:41

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Faut être très con pour rouler sans gants, quelque soit la cylindrée. De là à obliger les gens par une loi, il y’ a un fossé.
Et que faire des idiots qui roulent en short et tongs dans certaines régions de France, l’été ? (perso, je ne les plaint pas si ils se font mal).

Responsabilité. On a tendance à oublier ce mot et à pondre des lois à la c.. heuu ... à la place.

Bonne route à toutes et tous et foutez nous la paix, les politicards affairistes !

Répondre à ce message

vivelamoto

le 26 février 2015 à 22:33

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

en 30 ans, les 50 cm3 ont eu leur dose ! L’assurance, le casque, le BSR, puis l’immatriculation, puis l’interdiction de la vente des kits (abord pour le cyclos, ensuite pour les motos) puis le permis AM et pour finir une plaque d’immat de format identique à celle des motos. Sans oublier le contrôle technique qui a failli leur arriver dessus en 2011. S’il y a bien des usagers qui doivent se plaindre, c’est bien eux ! Remarquez, ils sont devenus tellement peu nombreux.

Répondre à ce message

Anonyme

le 26 février 2015 à 21:08

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

bonsoir,
je suis tout d’accord sur les mesures présentées ,et j’irai plus loin encore.
pour tout véhicules motorisés je suggère le port obligatoire comme en
Allemagne du casque,gants,dorsale,blouson,pantalon,bottes.
pour quoi pas voter une loi en ce sens en échange d’une TVA réduite
pour que tout motards puissent rouler en toute sécurité...
cordialement.

Répondre à ce message

Anonyme

le 26 février 2015 à 07:49

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

à bon entendeur : Franck Riester = ne plus voter pour lui !
Rentrez sa dans vos mémoires.

Répondre à ce message

Marcel

le 25 février 2015 à 22:45

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Une opération goudron et plumes est elle prévue pour ces c.nnards ? Si on pouvait aussi connaître les entreprises corruptrices a la manœuvre derriere... Histoire de leur faire de la pub !

Répondre à ce message

FRED

le 25 février 2015 à 21:43

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Ce qui est rigolo quand même, c’est l’argumentation...et ensuite le texte qui dit que cela ne s’applique qu’aux plus de 125 cm3. Faut croire qu’en petite cylindrée, le bitume doit être moins abrasif.

Idem pour le gendarme qui a eu l’impression de tomber sur de la mousse. On peut lui faire faire la même chute contre un poteau de glissière ? ça lui évitera de raconter de conneries par le suite.

Enfin, un joli casque d’âne en ortaugraf pour les rédacteurs de la proposition de loi. Être 30 à signer un texte avec une si belle faute d’orthographe, ça pique les yeux. Faudrait rendre obligatoire les cours d’orthographe, et apprendre la différence entre un nom commun et un participe présent

Répondre à ce message

Stromtrooper

le 25 février 2015 à 20:12

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Dans l’absolu, très con de motarder sans gants ni dorsale...
Maintenant, ces crétins feraient mieux de pondre des lois sur l’obligation des communes/départements à rendre leurs routes plus sûres. En plus ça pourrait créer des emplois, car il y en aurait, des travaux !
Et on devrait avoir de droit de tirer à vue sur les automobilistes qui téléphonent "à la main", même si il y a une loi là-dessus.

Répondre à ce message

Anonyme

le 25 février 2015 à 15:25

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Et pour les trous, les infras foireuses, les glissières, la non prise en compte des 2-3RM au sens large, ... ils font quoi nos trente mousquetaires ? Rendre obligatoire certaines des préconisations du CEREMA ex CERTU ne serait pourtant pas une mauvaise idée ? Ah, il est soufflé dans mon oreillette que ce n’est pas le même port-monnaie ...

Stéphane

Répondre à ce message

OLIVIER

le 25 février 2015 à 11:46

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

C’est l’occasion de reprendre les discutions du taux de TVA sur ces équipements....

Répondre à ce message

Rabah Kounine

le 25 février 2015 à 08:55

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

"Pourquoi les 50 cm2 ne sont jamais concernés dans les lois sur les 2 roues ?"

Parce que la conduite d’un 50 cm3 n’implique pas d’avoir un permis.... enfin, pas un permis à points ! La majorité des contrôles relevant désormais du contrôle-sanction-automatisé (CSA) qui engendrent le retrait de points pour la majorité des infractions routières impliquent des conducteurs ayant un permis à points.
Mais il y a des gens (dans les milieux de la Sécurité Rentière) qui réclament que le BSR devienne un permis à points. Y’en a même qui voudraient que l’immatriculation des vélos soit obligatoire.
Pour l’instant, les autorités s’occupent des citoyens possédant le permis, suffisamment nombreux pour que dans la masse, ça puisse donner l’air de mettre en œuvre une "politique de sécurité routière" dont l’efficacité proclamée est basée sur le ratio victimes de la route / infractions et sanctions comptabilisés. C’est comme ça qu’en 2012, ils avaient même prévu de retirer des points aux motards qui n’auraient pas porté les machins rétro-réfléchissants ou le gilet de chantier qu’ils voulaient nous imposer.
C’est pour ça que si les obligations d’équipements de ces députés à la noix sont acceptées, y’a une très forte probabilité que les technocrates du CSA décrètent ensuite des retraits de points en rapport avec l’infraction constituée.

C’est quand même plus facile de surveiller et de faire payer des conducteurs de véhicules immatriculés que de courir après des drones en balade au-dessus des lieux sensibles ou de faire la chasse aux évadés fiscaux !

Répondre à ce message

astérix

le 25 février 2015 à 08:05

Des députés veulent l’obligation de porter des gants et une dorsale !

Pourquoi les 50 cm2 ne sont jamais concerné dans les lois sur les 2 roues.exemple les plaques plus grande ou ce nouveau décret.

Répondre à ce message