Circulation alternée : les deux-roues motorisés concernés

C’est pour cela qu’a Caen c’était le même smog de même que sur les 2/3 nord du pays, pinte Bretagne comprise... puis ensuite jusqu’en Corse une fois les vents passés du nord-ouest.
De la pollution locale, ou de l’enfumage sur ordre par Airpourrif, noyauté par les écolos et subventionné par l’état ?

Il y a un moment ou il faut arreter de gober les mouches les mecs... Ou d’aimer se faire enc...

Eh ben voilà, c’est dit ! Comme quoi, je n’insultais pas, je ne faisais que constater. T’es vraiment le roi pour t’enfoncer tout seul !
Pour l’intégrisme, je te sens très expert...

"ça baisse" au sortie d’échappement des véhicules récents, pas lors des embouteillages toujours plus nombreux ...
En plus,cCela ne baisse pas suffisamment, la preuve avec le récent pic ou le développement des maladies liées à la pollution atmosphérique (que seul toi conteste mais bon...).
Toujours rien de rien pour nous prouver l’innocuité de la population routière sur la santé ? Je veux dire à part ton avis autorisé ?

C’est pourtant simple !!! suffisait de rouler à TROIS en bécane, et là on avait le droit !!!
Quoi, j’ai dit une c**nerie ???

ou ce parti politique, moins bête que les autres à ce sujet, a bien compris que son interet politique etait plutot d’aller vers les usagers de la route que vers les integristes ecolos. integristes qui, evidemment et comme dans toute religion, donnent des leçons aux autres mais ne les appliquent pas.

bah si, ça change puisque ça baisse.

Toujours rien pour prouver le contraire ?

"Les emissions ne sont pas dues uniquement à l’auto" : toujours cette même manie de considérer que puisqu’on n’est pas seul responsable, on ne change rien...
La pollution automobile est pourtant considérée comme la première cause des pics de pollution ponctuels en agglomération par de nombreuses études dont certaines sont allemandes (pourtant le pays des centrales au charbon).
Allez, toujours ce même aveuglement.
Bonne journée et merci pour tes assertions toujours autant étayées.

"une association ecologiste, qui par définition ne se prononce que sur un sujet". Précisément non car le développement durable va bien au-delà de la seule écologie par exemple, avec notamment des incidences économiques...
Tu n’es l’archétype ni le représentant de qui que ce soit, simplement je constate certaines de tes convictions se retrouvent dans le programme d’un parti politique. Point. Après, tes affinités politiques sur d’autres sujets, je m’en tape.

ah excuse moi, je ne savais pas que partager les convictions d’une association ecologiste, qui par définition ne se prononce que sur un sujet, c’etait du même niveau que partager les idées du FN (qui évidemment n’est pro-bagnole que par electoralisme). la banalisation continue.

Tu parles de moi en tant que vilain archétype du défenseur des usagers de la route, et non en tant qu’individu, puisque, sauf don de divination, tu ne connais pas mes affinités politiques. C’est ce qui fait que ma proximité idéologique supposée avec le FN n’a rien à voir avec ta proximité idéologique avérée avec FNE.

Le réchauffement climatique, au-delà de ce que tu cites, c’est surtout une hausse avérée des températures moyennes et donc des conditions favorables aux pics de pollution.
"’autant que de plus en plus d’experts relient aujourd’hui réchauffement climatique mondial et hivers plus froids ". Tu connais bien mal le sujet, là encore. Cette hypothèse n’est qu’une hypothèse (contrairement à la hausse avérée des températures) et elle est en plus très contestée.
Mais ton expert à toi, ce doit être Allègre... Côte mammouth à l’esprit congelé dans le permafrost, t’es un beau spécimen.

Là, je te parle à toi, pas aux motards en général, c’est très différent. Et je te renvoyais la monnaie de ton affirmations "tes potes du FNE".
L’arroseur n’aime pas être arrosé on dirait...

ta phrase exacte c’est "tes potes du FN". Ce qui veut bien dire que tu assimiles le fait de défendre les usagers de la route et etre sympathisant du FN. Même pas capable d’assumer tes propos.

Tiens, tu te lances dans la météorologie maintenant ?
Comme si il y avait un lien évident entre le réchauffement climatique et le nombre de situations anticycloniques que connaît la France.
Le réchauffement climatique, c’est aussi des hivers pluvieux, des tempêtes, comme le temps pourri qu’on a connu récemment. C’est surtout des phénomènes d’une telle complexité (entre la fonte des glaces, la modification des courants marins, les situations extrêmes etc) que tes élucubrations sont infondées. D’autant que de plus en plus d’experts relient aujourd’hui réchauffement climatique mondial et hivers plus froids en Europe.
Sacré Gillot L’Empétré, va !

sauf que les emissions ne sont pas dues uniquement à l’auto. Et que justement, les concentrations relevées sont en baisse.

Bon, donc ça me confirme que tu n’as aucun element sur l’augmentation de la pollution du à l’automobile. Merci de ta contribution, bonne soirée.

On dirait que tu sèches. T’as rien trouvé dans ton bréviaire de bon militant ?

Et d’une, tu ne sais pas bien lire.
Et de deux, évite les amalgames même si c’est ta tasse de thé.
"Le FN, chaud partisan de la bagnole et de l’individualisme", c’est écrit dans son programme (cf. les limitations de vitesse et les radars). Mais cela ne signifie pas que les défenseurs de la bagnole votent tous FN même s’ils partagent une vision identique sur le sujet.
"Il suffit de lire l’ensemble de ta prose pour comprendre " : encore une fois, tu prouves que tu ne comprends rien ! La voiture individuelle, c’est sympa mais en agglomération, il convient de lui préférer d’autres modes de transport dans la mesure du possible. Super haineux comme propos.
Allez, mon sectaire, évite de faire de ton cas une généralité.

"Des" études : toujours aussi flou. C’est d’ailleurs pour cela que des seuils ont été établis, c’est logique !
La concentration dans l’atmosphère, elle ne provient pas des émissions ? Peut-être ben que si...

sans vouloir relire tout ton vomi (à lire une fois, ça suffit), je peux te citer ton assimilation des défenseurs de la bagnole aux mecs du FN. Ou le fait de faire vroum-vroum.

De toutes façons, il suffit de lire l’ensemble de ta prose pour comprendre que les usagers de véhicules individuels te débecte. ça transpire dans tes posts. Un peu à l’image des gros fachos qui marchent sur la corde raide pour qu’on ne comprenne pas qui ils sont réellement.

je te parle des emissions, pas de la concentration dans l’atmotpshère. Confusion, encore et toujours.

Et, pour info, des études (tu sais, celles que tu aimes tant) montrent que l’impact sur la santé se fait autant avec la pollution moyenne que par les pics.

C’est précisément pour ne pas être obligés de vivre dans une grotte qu’il faut oser aujourd’hui limiter nos émissions polluantes. Tant tous les domaines dont le transport... La moto telle que nous la connaissons n’est en rien une solution d’avenir, malheureusement.