Chaude altercation entre motards et un automobiliste à New-York (+vidéo)

video supprimée.

Le bon sens ne nous imposerait-il pas de nous mettre sur la droite dans une telle situation,surtout que le code de la route USA ne lui interdit pas ! (un van blanc circule lui bien sur la droite sur la video).
Faire n’importe quoi parce que le code du pays le permet cela donne des situations parfois incontrolables.

Non vraiment que l’on soit aux USA ou au Cameroun peu importe le code de la route, ce qui crève les yeux c’est vraiment le fait que l’on a deux espèces de tarés (automobiste+motards) qui se rencontrent sur la route et peu importe le continent ou cela se passe.

Sauf qu’aux USA, on a légalement le droit de doubler par la droite et c’est le fait de changer de file sans y être obligé (voiture de devant roulant plus lentement, changement de direction, etc...) qui est légalement sanctionnable ! Avant de dire des imbécilités, il faut savoir ou se renseigner.

ça ameliore pas non plus l’image des caisseux !

+1

C’est le résultat de 2 réfléxions : voyez avec ma grosse bagnole je ne me pousse pas , je reste bien sur la file du milieu pour vous emmerder !
et de l’autre part : tu veux nous emmerder , je vais donc te faire ralentir !

D’une incivilité du conducteur du 4X4 , on passe à une autre du motard puis c’est l’escalade à la violence initié par le conducteur du 4X4 face à une "meute" de motards.

Pour moi, le conducteur du 4X4 est abruti (d’autant plus avec une famille à bord) et le fait qu’il ne se mette pas à droite à la vue de la "horde" qui arrive dans son rétro nous donne une indication sur son rapport avec la route.Un motard ne se serait-il pas mis sur la file de droite pour faciliter le passage d’un groupe de voiture qui arriverait sur lui ?

L’absence de civilité, de courtoisie , de respect sur la route engendre la violence.

Je ne comprends pas l’attitude de l’automobiliste, alors que je comprends celle des motards (sans l’excuser) et pourtant je suis pas motard !

J’éspère que toute cette racaille (motards et le conducteur du 4x4 inclus ) en répondront devant leur justice.

La peur n’éloigne pas le danger mais l’occasionne, le développe...
La peur de l’un entraine celle de l’autre et on n’en sort pas.

d’où l’interet de tirer le premier ou d’habiter dans un pays qui possède une legislation stricte en matière d’arme à feu.

on a la même vision des faits

Pas sûr, car en vertu du même principe, si le motard avait eu un flingue quand il a failli être renversé (ou s’est fait renversé) par l’automobiliste, l’automobiliste aurait été tué le premier...

Et dans une manif en France, ce sont aussi les "képis" qui invitent l’automobiliste à s’arrêter le temps de laisser passer la manif.

La compréhension du principe de vulnérabilité mérite d’être partagée..
Si quand je suis au volant, quelqu’un en 2 RM fait une grosse faute, j’estime qu’il est de mon devoir de faire tout ce qui est possible pour éviter percuter un abruti.
En dehors de toute considération juridique de responsabilité, il en est une plus forte : celle d’ordre moral. En tant que motard au volant je ne me sens pas le droit de condamner un motard qui se serait comporté en parfait abruti à la chaise roulante à vie, même s’il a tout fait pour en arriver là.

Je ne veux pas prendre parti par manque flagrant d’infos complètes et objectives sur cette vidéo , mais on voit clairement , entre 25 et 28 secondes qu’un gars en moto ralentit très fortement juste devant le 4x4 en question , et - semble-t-il - finit par le renverser.....

La question est de savoir POURQUOI la moto s’est quasiment arrêtée devant la voiture...

On peut comprendre la colère des "motards" en voyant ce type de comportement à priori peu adapté , mais on peut aussi comprendre l’état de quasi affolement du conducteur du 4x4 , avec des motos partout , devant , derrière , sur les côtés , plein les rétros et rien ne dit qu’il ne regardait pas dedans justement , au moment où la moto a pilé devant lui.....

Mouais mouais mouais...

Je vois des motards qui roulent n’importe comment en occupant les 3 voies
Je vois un motard ralentir brusquement devant un 4X4 après avoir eu un comportement agressif vis à vis du conducteur
Je vois un 4X4 vouloir rouler loin des motards par contre, je ne le vois pas orienter sa trajectoire directement sur les motards
Je vois des motards engager une course-poursuite
Je vois des motards agresser le conducteur devant sa famille au lieu de le bloquer et d’attendre les forces de police

Et je me dis que si le 4x4 avait vraiment voulu écraser des motards, il y aurait eu un paquet de morts.

C’est juste lamentable comme comportement. Et si ça n’excuse pas la réaction de l’automobiliste face à des usagers qui n’ont pas de carrosserie, ça peut au moins l’expliquer... Dans l’attente des résultats de l’enquête.

ben en même temps, des gros cons qui tombent sur des gros cons, c’est logique vu que ce sont des abrutis de yankees ;-)

antiaméricain primaire :-))

si je mets ma moto juste devant un 4x4 pour le ralentir, voire l’arrêter, j’ai de fortes chances qu’elle finisse en oeuvre de César. C’est con quand même de pas comprendre le principe de vulnérabilité...

"Et ne contribue pas à améliorer l’image des motards outre-Atlantique."

ben voilà on y est : laissez-vous écraser c’est ce qu’il y a de mieux à faire mais surtout laissez vous faire. Discours de la société actuelle.
Et c’est avec cette mentalité qu’on en est à cette situation aujourd’hui en France où la rébellion est réprimée. Je ne comprends pas ce revirement de ton entre ce qui est dit là et les motards "en colère". En colère mais pas trop ...

Ceci dit, si les faits s’avèrent vraies, je ne cautionne pas le comportement des motards à l’origine.

certes, tous les états n’ont pas adopté cette loi mais tu conviendras que la notion de légitime défense est beaucoup plus permissive que chez nous.

A la vue de cette vidéo, j’ai l’intime conviction que si par malheur le caisseux avait un flingue et avait tiré sur le motard qui était en train de défoncer sa caisse à coup de casque, il a forte chance d’être relaxé.

Le "stand your ground" n’existe pas dans l’état de New York.

Dans un pays ou la legitime defense prend une autre signification que la notre, ces joyeux lurons en motos ont bien de la chanCe que le caisseux ne soit pas arme. En vertu du ’ stand your ground’ gageons qu il n aurait pas ete inquiete s il en avait bute quelques uns. A 100 contre 1, il obtiendra gain de cause dans n importe quel tribunal us.