Sujet

Greg
le 2 mai 2007 à 13:35

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont les deux « qualifiés » pour le second tour de la Présidentielle. Concernant la prise en compte de la moto, la politique de sécurité routière et la liberté de circuler, nous vous proposons de retrouver leurs réponses au questionnaire de la FFMC et Moto Magazine.

Lire l'article
Tous les messages

Anonyme

le 16 mai 2007 à 01:43

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Je te rappel quand même que je n’ai pas voté pour lui au deuxième tours, ni pour elle non plus d’ailleurs...

Vote blanc, même si malheureusement il n’est pas reconnu comme vote contestataire ?!?

Je ne retourne pas ma veste comme certains en 2002...
.
....suivez mon regard...
.
...et qui ensuite gueule, alors qu’il on mis chichi et donc Sakoléon au pouvoir !!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2007 à 02:05

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Le problème c’est pas la droite ou la gauche, ce sont les dictateurs, ils y’en a de droite et de gauche mais le résultat sur le peuple est le même, l’asservissement de force, le contrôle du citoyen par tout les moyens y compris la violence. Et il n’y en a pas que dans les pays sous-développés puisqu’on en a élu un.

Répondre à ce message

Anonyme

le 13 mai 2007 à 01:44

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Et si jamais dans un an tu t’aperçois qu’tu t’es mis l’doigt dans l’oeil, tu vas faire quoi, manifester, il a été élu pour 5 piges, il va t’envoyer les bleus à matraque direct.

Répondre à ce message

Greg

le 10 mai 2007 à 00:17

Et paf !!!

« Une seule chose compte, le pouvoir et ensuite l’argent... »

Cette vision des choses est valable à gauche comme à droite, ce n’est pas une question de bord politique !

À ce propos, les deux finalistes, pour des raisons différentes, ont vraiment les dents qui rayent le parquet... mais je pense que c’est celui dont les dents sont les plus aiguisées, donc le plus dangereux, qui a été élu.

Patrick

Répondre à ce message

Anonyme

le 9 mai 2007 à 22:30

Et paf !!!

Je suis tout à fait d’accord avec vous sur les amalgames et c’est bien pour cela que je me fait l’avocat du diable.

Mais actuellement, il faut frapper les esprits pour faire voir les faits réels, que de vouloir mélanger tout et n’importe quoi sur une (ou plusieurs) personne(s) en la(es) traitant de facho, Nazi, etc...,
car jusqu’à maintenant cela reflète plutôt l’histoire de la gauche plurielle...

Je note aussi une chose, quand la gauche était au pouvoir, elle a fait passer pas mal de choses, hors les syndicats et la rue n’ont pas bougés, et pourtant...?!?

Malgré tout, la gauche a de bonnes idées, mais de très mauvais alliés (les Khmers vert par exemple)... (et les éléphants...)

Une seule chose compte, le pouvoir et ensuite l’argent...

Je suis un utopiste de nature et on ne se refait pas...

Répondre à ce message

Greg

le 9 mai 2007 à 20:09

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Bonjour JFJ,

Je n’étais pas venu sur ce forum depuis un moment. À lire votre réponse, je me pose cette question : vous me répondez à moi ou à la rédaction de Moto Mag ?!!!

Pour ce qui est du terme xénophobie, à mon sens vous confondez "lamination d’un terme par son usage politique" et simple évolution du langage. Celle-ci fait que certains mots prennent un sens différent de sa signification originelle au fil du temps... Si cela n’était pas, nous parlerions tous latin ou grec, voire les deux, ou encore celte... mais pas français ! Le français est un mélange de toutes ces langues qui le composent (et je n’en ai cité que trois).

Quant à votre précision sur l’étymologie - grecque, donc - de xénophobie, elle est bien sûr exacte, mais on peut aussi traduire par "peur de ce qui est étranger". J’ai supprimé le "nous", ce qui change quelque peu la définition du terme. C’est très nuancé, mais c’est différent.

Patrick

Répondre à ce message

Greg

le 9 mai 2007 à 19:57

Et paf !!!

Est-ce bien honnête de faire l’amalgame entre les partis d’extrême gauche et des voyous (pour les caser dans une catégorie) qui se défoulent gratuitement dans les rues en prenant pour prétexte l’élection de Sarkozy ?

Ces "voyous" n’ont aucune conscience politique, je doute donc qu’ils fassent sincèrement partie de tel ou tel parti politique et en époousent les convictions. Et même si c’est le cas, les brebies galeuses, tout le monde en a son compte. Puisque vous parlez du FN, rappelez vous que ses dirigeants condamnent, du moins officiellement, les dérives de certains de ses membres au crâne rasé chaussés de rangers...

Et puis, dans un autre post, vous rappelez les ravages des "socialistes" dans le monde, en vous basant sur les exemples de l’URSS de Staline, de la Chine ou encore de l’Amérique du Sur (je pense que vous faites référence à Cuba notamment). Peut-on, toujours honnêtement, dire que ces pays étaient ou sont des pays réellement communistes ? Non, on ne peut pas : on a ici affaire à des dictatures qui se revendiquent du communisme. Ce qui ne veut pas non plus dire que le communisme en soi soit une bonne solution (la dictature du prolétariat, non merci aussi... aucune dictature, de quelque forme que ce soit).

En partant du raisonnement que chaque pays et chaque dirigeant doit être considéré pour ce dont il se réclame, on n’a plus un vision simplifiée du monde, mais une vision silmpliste. Voire complètement débile.

Ne mélangeons pas tout, apprenons à analyser, ça évitera les asociations faciles et dangereuses.

Parick

Répondre à ce message

Anonyme

le 9 mai 2007 à 15:30

Et paf !!!

Oui, c’est vrai !!! Le monde n’est pas parfait.

Mais on voit bien ce que cela représente en ce moment, à Paris, Nantes, Rennes, Lille, Lyon, etc, pour eux la DEMOCRATIE...?!?

Actuellement, il est politiquement plus correct d’être d’extrême gauche, que d’extrême droite...

Pourtant, je ne partage pas toutes les idées du FN...
mais il ne casse pas tout quand ils ne sont pas d’accord avec le choix des citoyens...

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 mai 2007 à 20:48

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

euh,juste une petite erreur : le decret anti-rassemblements ne specifie pas de minimum, donc c’est à partir de 2 ! Et oui, en France on aime bien légiférer pour tout (et surtout n’importe quoi).
Par contre, la Suisse niveau repression, ça a l’air bien aussi...

Répondre à ce message

Anonyme

le 8 mai 2007 à 13:53

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Bonjour et grand appel de phare d’un voisin hélvète :-)

Voilà, "vous" avez choisi, ne reste qu’à peser et analyser ce que cela va véritablement amener, au delà des promesses éléctorales !

Depuis mon petit bout de lorgnette, il me vient d’abord à l’esprit cette invraisemblable histoire de "décret" selon lequel il faut annoncer aux préfectures tout rassemblement/déplacement de plus de 5 motos, totalement hallucinant, le modèle de comportement / réaction tout de même largement orienté vers la dureté et la répréssion, la réponse un peu impolie et encore une fois issue de sa ligne dure qu’il a faite il y a peu au Maire de Paris et l’excellente adhésion de ce dernier à la charte des deux roues... sans oublier bien sûr de lui dire merci pour l’installation forcenée des radars.... encore que sur ce dernier point, je pense que vous alliez "y passer" d’une façon ou d’une autre... il n’y a que voir ce qui se passe autour des contours de la France.... en comparaison à la Suisse par exemple, je roule encore presque "détendu" en France.... et il y a tellement de coins où on est pas près de voir un képi ou un radar... genre le Jura proche du Doubs, au milieu de nulle part, zone que j’ai découverte il y a peu car ayant déménagé de Genève à Bâle.... :-)

J’allais oublier la loi des 100 cv qu’aucun élu ne peut voir comme ayant le moindre attrait pour ses intérêts !!! (je voulais dire : son abolition !).

Comme certains l’ont dit, attendons de voir avant de juger.... mais ce que j’ai pu sentir jusqu’ici sur la planète’net, enfin... celle des motards, c’est qu’il fait presque l’unanimité contre lui.......

Liberté, quand tu nous tiens !!!!

Appel de phare,
Emmanuel, R 1200 S, Bâle.

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 23:19

Présidentielle 2007 : On est mort

Vous avez entendu PPDA à la télé à propos des motards qui suivait la caisse de sarko : "je vous rassure c’est pas des motards en colère".
Et ben maintenant que les beaufs ont bien voté pour la repression et le retour aux vraies valeurs (une kro, une nana à poil et les pieds en canard sur les reposes pieds). Va falloir bien serrer le réservoir car la traque va être impitoyable. Entre les 4x4 sarkoziens, les campings car de vieux, le rendement demandé aux archers, les bagnoles à éclairage automatique (ça va pas tarder) et les retraits de permis lors des manifs (demandez aux routiers !!), notre espérance de vie pendant 5 ans va sérieusement diminuer.

Ah oui, un motard sans papier, il l’expulse où le nain ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 15:28

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Entre la vaseline et la poignée de gravillons, c’est la poignée de gravillons qui l’emporte....

Ca va faire mal, très mal, très très mal....

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 12:09

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Bravo didier.
meme si je suis content qu’il soit passé, faut garder lapression.
Je rêve encore des "ces voies spéciales moto" qu’il nous a proposé, où les voiture n’ont aucune légimilité, avec des sanctions accrues contre le 4 roues qui accroche un 2 roues.
J’ai perdu assez de copains/copines pour un caissaux "qu’a pas vu".
Et désolé pour les motards qui auraient préféré Bécassine.
Une autre fois, peut etre ?

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 12:02

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Tu viens de dire : plus d’un fraçais sur 2 est con.
Merci pour ces insultes.
Ta voisine, ton collègue, ta copine te remercient.
Je ne t’en veux pas, je te pardonne, je comprend que tu n’aimes personne.
Par conte, pas V à toi, ce qui est exceptionnel.
Nous on aime et on aide tous les motards, de gauche, de croite, du centre...

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 09:21

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Non, Non !

Juste les faits de certains partis... mauvais perdant qui se dissent démocratique ??? Vive le goulag et le totalitarisme pour le bien de tous...

Attendons un ans pour voir ce qu’ils vont faire et ensuite réagir...

Le vote d’une partie des Français doit être respecté, cela s’appel La DEMOCRATIE !!!

Merci à la rédaction de Moto Mag.

A dans un an... !!!

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 08:07

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Ca y est : les français ont fait leur choix ! Victoire sans appel ! Et une légitimité qui fait dire à certains que Mr Sarkosy va pouvoir réformer sans tenir compte de la rue !
Peu importe les polémiques, je remercie MM d’avoir ouvert ce débat que ce soit par le questionnaire envoyé ou par l’ouverture de ce forum. Serait-il désormais possible que vous gardiez en mémoire les réponses de notre nouveau président pour que nous puissions voir dans quelque temps si ses actes ont été en accord avec ses annonces (ce dont personnellement, je doute) Pas d’illusion non plus pour les futures législatives : Un raz de marée UMP est plus que probable !
RDV dans un an pour un premier point, je pense que tel est le devoir d’information de ce forum et de MM.
Remerciement à la rédaction. Cordialement

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 01:40

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

C’est ça, priez, il reste les sectes, pour ma part, c’est mon dernier post engagé, j’veux pas finir dans une oubliette gouvernementale, il l’a dit, ceux qui ne sont pas avec moi sont contre moi. Nous sommes entrés dans l’aire du totalitarisme, réduit en servitude avec des crédits de 30 ans près à crever au taf pour enrichir une poignée de nantis, pour ceux qui refusent ce sera les coups de matraque.
Marches ou crèves et vive la france....(sic).

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 00:04

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

ça y est, les commentaires à 2 balles. Y’a eu aussi des milliers de morts en 1789, fallait-il pour autant rester au systeme féodal ? Et combien de morts cachés a provoqué le systeme liberal ? Le probleme, ce ne sont pas les orientations idéologiques, mais ceux qui les détournent pour les interets propres

Répondre à ce message

Anonyme

le 7 mai 2007 à 00:01

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

en meme temps, niveau moto, Royal ne nous promettait pas un avenir radieux. Bon,y’a plus qu’à attendre les resultats des législatives et à prier

Répondre à ce message

Anonyme

le 6 mai 2007 à 23:53

Présidentielle 2007 : les réponses des « finalistes » aux motards

Oui à 100% !!!

Et pendant ce temps là l’extrème gauche commence à foutre la merde...!!!

Vive la démocratie de gauche... et ses millions de mort... pour le bien de tous ???

Répondre à ce message