Sujet |
|
---|---|
Fabien le 30 mai 2011 à 14:45 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseLes radars feu rouge ne sont pas assez rentables. Partant de ce constat, du côté de la Sécurité routière on cherche des solutions. Selon l’hebdomadaire Auto Plus, prochainement, les radars feu rouge verbaliseront également la vitesse. |
Lire l'article |
Tous les messages |
|
---|---|
Anonyme le 6 juin 2011 à 09:26 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseLa sécurité routière par l’humain (voir la video) : http://www par contre, je ne savais pas que les forces de l’ordre avaient l’autorisation de fouiller un véhicule. Je pensais que c’était réservé aux douanes.... Quelqu’un peut me rencarder à ce sujet ? |
Anonyme le 5 juin 2011 à 22:34 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseOuaip, vu sous cet angle, je ne peux qu’être d’accord avec toi :-) |
Anonyme le 5 juin 2011 à 22:32 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitessesalut her12r, les motifs de ta colère sont partagés par beaucoup (pas encore assez mais comme dirait l’autre, ça va viendre ^^ pourvu qu’il ne soit pas trop tard) Pourrais-tu me donner le titre du livre écrit par le mec du CNRS steuplaît ? merci d’avance |
Anonyme le 5 juin 2011 à 21:18 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseah non ! ça c’est pas bien possible, mon brave monsieur ^^ Ca fait 4 ans et demi que ce n’est plus du tout d’actualité. Nous sommes dans l’aire du "faites ce que je vous dis, pas ce que je fais et si ça ne te plaît pas, casse-toi, pauv’ c....." coudes au corps, sprint vers la sortie... ^^ |
Anonyme le 5 juin 2011 à 21:09 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitessej’ai le regret de te retourner le compliment : apprends à lire les autres. J’ai invité à regarder une émission en précisant bien le titre : "les automobilistes sont aussi des électeurs". J’ai donné un fait et une évidence : "bien évidemment, les motards n’étaient pas invités". Je ne me suis pas écriée que c’était scandaleux, patati et patata.( A noter qu’on peut être motard et automobiliste et qu’inviter quelqu’un qui a les deux permis aurait pu être une bonne idée.) J’ai dit que l’émission m’avait parue intéressante même si non exhaustive parce que "difficile en 1 h" J’ai donné une opinion par rapport à ce que j’ai ressenti de l’émission : la bataille va être longue et difficile. Et je n’ai toujours pas dit que cela ne concernait que les motards car, si tu as bien suivi depuis le 11 mai, les motards ne se sont pas rassemblés uniquement pour le gilet jaune ou la plaque mais bien pour un ensemble de mesures répressives. J’ai terminé en disant simplement que j’écrivais à France 5 pour demander une émission consacrée aux 2 roues. Bon, voilà pour ce qui est de mon post sur l’émission "C dans l’air". A ton tour : Tu réponds sans prendre la peine de t’identifier par un quelconque pseudonyme, ce qui est, de mon point de vue, une question de politesse mais aussi de logique car cela permet de suivre le fil du débat. Tu utilises un ton relativement agressif, m’attribuant un "communautarisme le plus borné", tu sous-entends que je suis stupide ("même s’il est stupide de croire....", que le fait d’écrire à France 5 est une perte de temps voire que c’est limite anormal alors que France 5 est une chaîne publique et qu’à ce titre, je ne vois pas pourquoi je ne leur ferais pas part de mon envie de voir traiter tel ou tel sujet, tu considères mon (ou mes) intervention(s) comme inutile(s) et désordonnée(s) à la limite de la pathologie (ben oui, je sais ce que veut dire logorrhée), le tout, bien entendu, pour satisfaire mon égo voire pour prendre mon pied avec une bonne masturbation intellectuelle. Je m’interroge : quel est le véritable but de ton intervention ? (heu, mis à part essayer de m’en coller une parce que manifestement, mes propos te chatouillent et le point doit être particulièrement sensible vu ta réaction). Dans la mesure où, je ré-affirme que le but premier du post était d’informer sur une émission sans crier au scandale, n’as-tu pas l’impression qu’il y a, comme qui dirait, un malentendu ? Pour terminer, tu me parles d’une logique rédactionnelle. Ce à quoi je te réponds logique d’actualité : on fait état des chiffres "consternants" sur l’accidentologie des deux-roues et il n’y a pas un pékin de journaliste ni une chaîne digne de ce nom capable de faire une émission sur le sujet ? Mais tu as raison, il n’existe aucune forme de discrimination sur les motards^^ Nous serons d’accord au moins sur un point : les minorités doivent être entendues. Et peut-être même un deuxième si le post de 18h45 est de toi également (un des inconvénients de rester anonyme) : il arrive un moment où malheureusement, pour certains, la sanction reste le seul moyen de faire s’arrêter des comportements dangereux. PS : pour la priorité concernant les préoccupations des français, ce n’est pas moi qui ait commencé : c’est Guéant et sa clique, le 11 mai 2011. Ils ont donné la mesure, qu’on ne vienne pas s’étonner si ça donne envie à certains de les faire danser. Quant aux conséquences qu’auront ces mesures sur bien des domaines importants de la vie des français, on en reparlera d’ici quelques temps, quand le racket fiscal aura bien tourné, touchant les plus démunis (je parle de ceux qui n’ont pas les moyens de contester un pv par exemple) et qu’on aura doublé le nombre de personnes roulant sans permis... |
Anonyme le 5 juin 2011 à 18:18 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseCher Anonyme, La morale est une bonne chose, quand on commence à se l’appliquer d’abord... pour les moralisateurs accusateurs et sentencieux.... Bon vent, mais ne venez pas vous plaindre quand vos gentils dictateurs en herbe auront décidé de sacrifier les moutons que vous êtes devenus sur l’autel de leurs intérêts... Pource qui concerne l’anonymat ou pas, le fait de s’identifier ne modifie pas grand chose à part permettre à l’autre -toi, aussi- de pouvoir se faire un avis, une impression, sur les idées et propos tenu par un même contributeur au long de ses interventions. D’accord ou pas, peu importe. Si je t’irrite, tu as le pouvoir de zapper toutes mes interventions sans prendre le temps de les lire...(pratique,... mais avoue que ce serait quand même dommage...,non ?) |
Anonyme le 5 juin 2011 à 17:57 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseajouter une mesure de plus pour en ajouter une , ne pourrait on pas aussi exiger de nos agents verbalisateurs en tous genres, législateurs et autres ; d’être les premiers à respecter le code de la route |
Anonyme le 4 juin 2011 à 18:45 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitessePar ailleurs, l’idée que le c... qui t’a coupé la route soit sanctionné pour conduite dangereuse (grâce à une moto de gendarmerie ou de police banalisée), je trouverais cela parfaitement normal. Il y a un temps pour la prévention et la pédagogie, un autre pour la sanction. |
Anonyme le 4 juin 2011 à 17:47 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseEst-ce que j’ai écrit cela ? Apprends à lire les autres et à ne pas te gargariser de tes logorrhées. Les minorités doivent être entendues et j’applaudirais une émission consacrée aux 2 RM (de même que d’autres sur les piétons ou les cyclistes). N’empêche qu’au regard du débat choisi pour cette émission (le poids des usagers de la route dans les urnes) et de son format (1 heure environ), il était "logique" que les motards n’y soient pas invités. Une émission comme celle-ci est conçue en fonction d’un angle bien précis. C’est ce qui en fait sa force et évite de parler d’autres sujets que celui choisi. Pas la peine de faire un fromage parce que les motards n’ont pas été invités. Cela répond simplement à une logique rédactionnelle qui n’a rien de discriminatoire. |
Anonyme le 3 juin 2011 à 18:43 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseAlors parce que l’usage veut qu’on invite uniquement la catégorie qui pèse le plus lourd, on doit accepter et continuer sur le même chemin, les minorités devant fermer leur gueule ? La phrase qui m’horripile le plus c’est "c’est comme ça".Non, ce n’est jamais "comme ça". Parce que si c’est "comme ça" alors c’est qu’il n’y a plus rien à faire, autant tout laisser couler. Autre chose, je n’ai pas demandé une émission sur le poids des motards dans les élections, j’ai demandé à quand une émission sur les deux-roues, des usagers vulnérables dont les assureurs avouent eux-même que dans la majorité des accidents corporels, le motocycliste n’est pas responsable ! Ca va bien un temps de dire que les deux roues plombent les chiffres de l’accidentologie ! Et personne ne trouve anormal le gilet jaune uniquement à partir de la 125 cm3 et la plaque géante en réponse à ce problème ? Et il faudrait laisser tout ce petit monde dormir avec leur bonne conscience ? Je vais te dire un truc : j’ai roulé aujourd’hui et j’avais ma fille derrière moi. Un abruti en 4x4 m’a coupé la route pour faire demi-tour devant mon nez. Je fais quoi ? Je me fais une raison parce qu’il fait partie d’une majorité ou j’essaie de réveiller un peu ce petit monde qui marche sur la tête ? Je suis automobiliste, la majorité que je représente en a ras le bol du racket mais est bien consciente qu’il va falloir que les choses changent dans le comportement de chacun. Je suis motarde, la minorité que je représente refuse l’image de délinquante de la route qu’on nous attribue ainsi que la position de victime potentiellement élevée avec un facteur de 23. Les deux usagers que je représente prétendent que ce n’est pas en restant le cul sur sa chaise et la bouche fermée qu’on changera les mentalités et les comportements mais bien en se faisant entendre. Alors pourquoi ne pas demander aux médias la parole ? D’ailleurs je suis d’accord avec moi-même ^^ ps : sinon, c’est quoi ton p’tit nom :-p |
Anonyme le 3 juin 2011 à 17:37 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseEn même temps, on peut aussi voir les choses comme suit :
donc un radar efficace est un radar inefficace (et vice-versa).... ..........................................je suis là-bas.......................... |
Anonyme le 3 juin 2011 à 17:03 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseT’enlèves tes oeillères parfois, toi, ou tu vis tjrs sous le signe du communautarisme le plus borné ? Il y a combien de motards en France ? Et combien d’automobilistes ? Donc quand une émission veut traiter du poids électoral que pourrait avoir une catégorie d’usagers de la route (même s’il est stupide de croire que les usagers de la route n’ont pas d’autres préoccupations comme l’emploi, l’éducation, la retraire, la santé, l’environnement etc.), laquelle on invite ? La marginale ou celle qui - statistiquement - pourrait avoir une réelle influence sur le verdict des urnes ? Maintenant, si tu n’as rien de mieux à faire dans la vie que d’écrire à France 5. Moi, je vais rouler... |
Anonyme le 3 juin 2011 à 16:50 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseNON... Ce n’est pas la même chose de griller un feu dans un bouchon à 5 km/h en se trouvant bloqué au carrefour (c’est juste con parce que cela accentue encore les embouteillages) et de griller un feu à pleine vitesse. Maintenant, si tu comprends pas, on peut rien pour toi. |
Anonyme le 3 juin 2011 à 13:19 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseEmission "C dans l’air" d’hier soir, à voir (ça dure 1h03). Sujet : Les automobilistes sont aussi des électeurs. http://www Bien évidemment, les motards ne sont pas invités mais qu’on se console, la Perrichon non plus ^^ Il n’en reste pas moins que l’émission m’a parue intéressante même si non exhaustive (diificile en 1h) Au delà de toutes les opinions exprimées, j’en conclus que la bataille va être difficile et longue et qu’on va devoir maintenir la pression dans le temps. Bon, en attendant, j’écris à France 5 pour demander une émission spéciale deux-roues ^^ |
Anonyme le 3 juin 2011 à 12:03 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseMince, j’avais oublié "vite, sans permis, bourrés et stupéfiés" :-D bon d’accord, c pas drôle, je sors la tête basse ... |
Anonyme le 3 juin 2011 à 11:49 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseUne autre façon de multiplier les radars fixes, dans peu de temps ils mettront des radars dans les caméras de surveillance, vivement 2012 que l’ont vire tous ces C... |
Anonyme le 3 juin 2011 à 09:52 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseje suis très en colère contre cette "radarisation" de la route". |
Anonyme le 3 juin 2011 à 09:31 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseBonjour à tous, |
Anonyme le 1er juin 2011 à 00:28 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseSi les radars ne sont pas assez rentables, c’est qu’ils flashent de moins en moins, donc que les usagers respectent de plus en plus les limites de vitesse. |
Anonyme le 1er juin 2011 à 00:20 |
Les radars feu rouge flasheront aussi la vitesseBien d’accord avec tout ce qui est écrit, excepté : "je suis convaincue que le tout répressif qu’on nous promet est l’aveu d’un échec cuisant de la pédagogie et de la formation " |